A RWA nesta área de competição ainda tem uma direção nova que pode ser facilmente negligenciada — os nomes de domínio da internet. Muitas pessoas têm o hábito de focar em ativos tradicionais como imóveis e títulos, mas na verdade, os nomes de domínio, quando mapeados como ativos na cadeia, têm um potencial que vale a pena explorar.

Tomando o Doma Protocol como exemplo, inicialmente pensei que fosse uma versão do ENS, um tipo de "serviço de nomes na cadeia". Mas, após uma análise mais aprofundada, percebi que a abordagem da área é completamente diferente. O ENS resolve principalmente necessidades de identidade e endereçamento Web3, enquanto o Doma segue uma rota de digitalizar e financiar ativos reais de nomes de domínio.

A diferença crucial está em: o ENS é projetado na cadeia nativa, enquanto o Doma mapeia ativos de alto valor já existentes fora da cadeia, como nomes de domínio. Como recurso fundamental da internet, os nomes de domínio possuem uma escassez e uma demanda duradoura, e se esse mapeamento de RWA for bem feito, pode ter um potencial maior do que apenas o nível de serviço de identidade.

Ainda é preciso observar os detalhes, mas essa abordagem realmente desbloqueou uma oportunidade de RWA que vinha sendo negligenciada.