Os desenvolvedores principais do Ethereum recentemente levantaram um ponto de vista bastante contundente: o protocolo do Ethereum atual é demasiado complexo. Quão complexo? Apenas alguns poucos especialistas técnicos conseguem realmente compreendê-lo, e isso justamente prejudica a essência da descentralização da confiança.
Parece um pouco irónico, não é? — Afinal, a blockchain foi criada para quebrar o monopólio da confiança, mas o próprio design do protocolo acaba criando uma nova centralização de confiança. Os usuários comuns não entendem a lógica de funcionamento, e assim não podem verificar de forma independente a segurança do sistema; no final, precisam confiar no julgamento de alguns poucos "especialistas". Isso tem alguma diferença essencial de uma centralização?
Portanto, a direção das melhorias é bastante clara: é preciso eliminar aquelas complexidades desnecessárias e extravagantes, tornando o protocolo mais simples e intuitivo. Quando mais pessoas puderem entender o código e participar das auditorias, as vulnerabilidades de segurança não poderão se esconder, e o espaço para ataques maliciosos será reduzido ainda mais. A resistência do ecossistema a riscos naturalmente aumentará.
Isso não é apenas uma questão de otimização técnica, mas uma questão fundamental de se a blockchain pode realmente alcançar a descentralização da confiança. O que você acha? O Ethereum realmente pode, através da simplificação do design, permitir que as pessoas comuns compreendam a lógica subjacente da blockchain?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
consensus_whisperer
· 2025-12-20 17:24
Dizer que é bonito, que simplificar protocolos parece fácil, mas na prática? Descentralização e usabilidade são inerentemente contraditórias.
O problema do Ethereum na verdade já existe há algum tempo, só agora é que começaram a dar atenção, um pouco tarde.
A complexidade é como um buraco negro, cortar uma funcionalidade significa adicionar três novas, não acaba nunca.
Então, as pessoas comuns nunca vão entender a camada base? Então por que ainda estamos aqui, investidores de varejo?
Os desenvolvedores principais estão certos, mas quem vai pagar o preço de simplificar?
Por isso, ainda prefiro confiar mais nas empresas de auditoria de código, se você não entende, tem que confiar nos outros.
Pensando no Bitcoin, na verdade ele está indo muito bem, tão simples e ainda assim tão popular.
Ethereum quer aprender com o Bitcoin? Parece difícil, há muitas dependências ecológicas nessas coisas complexas.
A verdadeira descentralização talvez seja apenas um ideal, no final das contas, ainda temos que confiar em algumas pessoas.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 2025-12-17 23:50
Muito bem, isso é o que realmente importa. Sempre achei que atualmente muitas pessoas compram criptomoedas sem realmente saber o que estão comprando, confiando cegamente em uma grande figura ou equipe, isso não é ainda o sistema centralizado? O poder de fala monopolizado pelos elites, e nós, os investidores comuns, só podemos ser explorados.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 2025-12-17 23:34
Dizerem que é bom, será que realmente simplifica? Estou cético.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 2025-12-17 23:34
Caramba, não há nada de errado nisso, os nossos investidores de retalho não conseguem perceber nada, e no fim não temos de acreditar nesses grandes Vs
Era mesmo perfumado, queria descentralizar, mas o poder estava concentrado nas mãos desses programadores
Simplificado? Olho para a suspensão, mudo algo para puxar todo o corpo, quem se atreve a mexer-se
Se consegues perceber, nem sequer aprendi Solidity
Por isso é que só me atrevo a jogar jogos em cadeia, não acredito mesmo, diverte-te
Os desenvolvedores principais do Ethereum recentemente levantaram um ponto de vista bastante contundente: o protocolo do Ethereum atual é demasiado complexo. Quão complexo? Apenas alguns poucos especialistas técnicos conseguem realmente compreendê-lo, e isso justamente prejudica a essência da descentralização da confiança.
Parece um pouco irónico, não é? — Afinal, a blockchain foi criada para quebrar o monopólio da confiança, mas o próprio design do protocolo acaba criando uma nova centralização de confiança. Os usuários comuns não entendem a lógica de funcionamento, e assim não podem verificar de forma independente a segurança do sistema; no final, precisam confiar no julgamento de alguns poucos "especialistas". Isso tem alguma diferença essencial de uma centralização?
Portanto, a direção das melhorias é bastante clara: é preciso eliminar aquelas complexidades desnecessárias e extravagantes, tornando o protocolo mais simples e intuitivo. Quando mais pessoas puderem entender o código e participar das auditorias, as vulnerabilidades de segurança não poderão se esconder, e o espaço para ataques maliciosos será reduzido ainda mais. A resistência do ecossistema a riscos naturalmente aumentará.
Isso não é apenas uma questão de otimização técnica, mas uma questão fundamental de se a blockchain pode realmente alcançar a descentralização da confiança. O que você acha? O Ethereum realmente pode, através da simplificação do design, permitir que as pessoas comuns compreendam a lógica subjacente da blockchain?