O panorama regulatório dos EUA ficou ainda mais interessante. O presidente da FCC, Brendan Carr, agora afirma que a agência não é realmente um órgão governamental independente—uma declaração que contradiz diretamente o que ele disse publicamente antes e o que a própria FCC afirma em seus canais oficiais. Essa mudança de narrativa levanta questões sobre clareza regulatória na indústria. Quando altos funcionários começam a redefinir papéis institucionais, participantes do mercado e equipes de conformidade definitivamente precisam prestar atenção. As implicações de como as regulações de ativos digitais nos EUA evoluirão podem ser substanciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-19 11:03
A jogada do 卡尔 foi realmente incrível, disse que era independente e logo a seguir negou, isso não é uma grande mentira? Com as regulações a fazerem tanta confusão, os nossos dias de conformidade estão muito difíceis.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-19 08:47
Haha, o presidente da FCC agora começou a negar-se a si mesmo? Esta cadeia lógica é realmente genial
Auto-contradição, até os órgãos reguladores começaram a jogar com as palavras... a equipa de conformidade deve estar a chorar
Este conceito de "agência independente de Schrödinger" do governo dos EUA é realmente genial, alguém pode explicar o que exatamente está a acontecer?
Os oficiais redefinem as regras, e nós redefinimos os custos de conformidade... que interessante
A transparência regulatória foi pedida há tanto tempo, e agora está cada vez mais obscura, que rir
Isto não é apenas uma jogada para deixar uma carta na manga para o mercado? Para depois virar a cara
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 2025-12-19 02:41
Caramba, consegue dizer as coisas ao contrário? O que é que a FCC está a fazer... Os reguladores realmente precisam ficar atentos a esta jogada, pode ser que as coisas mudem novamente.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-17 23:53
O Carl voltou a mudar de opinião... Não sabemos se a FCC é realmente independente ou não, como podemos ser conformes?
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 2025-12-17 23:52
O Carl é mesmo de rir, consegue dizer as coisas ao contrário? Ainda quer gerir ativos digitais, que riradeira
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-17 23:52
O irmão do Carl, ele é inconsistente, a opinião sobre a independência da FCC mudou, regularização realmente está ficando cada vez mais difícil
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 2025-12-17 23:45
Meu Deus, o presidente da FCC já começou a mudar de opinião? Essa jogada foi incrível, dizer uma coisa e depois outra de forma tão clara...
Ver originalResponder0
GasWaster
· 2025-12-17 23:33
lol fcc a fazer uma mudança de 180 graus nas suas alegações de independência? teatro regulatório clássico. entretanto, estou aqui a suar frio com as taxas de gás de conformidade a disparar durante esta incerteza 💀
O panorama regulatório dos EUA ficou ainda mais interessante. O presidente da FCC, Brendan Carr, agora afirma que a agência não é realmente um órgão governamental independente—uma declaração que contradiz diretamente o que ele disse publicamente antes e o que a própria FCC afirma em seus canais oficiais. Essa mudança de narrativa levanta questões sobre clareza regulatória na indústria. Quando altos funcionários começam a redefinir papéis institucionais, participantes do mercado e equipes de conformidade definitivamente precisam prestar atenção. As implicações de como as regulações de ativos digitais nos EUA evoluirão podem ser substanciais.