Eu costumava pensar que, no mundo da criptografia, privacidade e conveniência estavam sempre em oposição — sempre que usava uma nova carteira ou plataforma, tinha que preencher formulários novamente, fazer upload repetido dos mesmos documentos. Essa repetição interminável era bastante frustrante.
Recentemente, tenho explorado algumas ideias de projetos de gestão de identidade descentralizada, especialmente sobre como eles permitem que os usuários controlem seus próprios dados de identidade, o que mudou completamente minha perspectiva.
Afinal, a identidade não precisa ser fragmentada em pedaços. A verdadeira inovação está em — suas informações de identidade podem ser reutilizáveis, controláveis e transparentes, ao invés de serem verificadas por terceiros toda vez. Esse modelo de identidade centrado no usuário, o que ele significa para todo o ecossistema Web3? Aumento de eficiência é uma delas, mas o mais profundo é que os usuários realmente possuem sua soberania de identidade.
Vale destacar que esse tipo de inovação está redefinindo os mecanismos de confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZenZKPlayer
· 2025-12-20 20:19
A soberania da identidade é realmente um ponto delicado, o KYC repetido é uma chatice de morrer
A ideia de identidade descentralizada é boa, em comparação com o sistema fragmentado atual
Mas, voltando ao ponto, a implementação real vai depender do grau de cooperação de cada plataforma... parece que estão só a fazer promessas vazias
Se isso realmente for possível de implementar, toda a ecologia do web3 pode melhorar bastante
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 2025-12-20 13:50
Caramba mesmo, antes tinha que verificar tudo de novo toda vez, que chatice. A soberania da identidade é realmente uma coisa que o Web3 deve fazer, ansioso para ver acontecer.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 2025-12-20 02:58
Finalmente alguém disse, antes tinha que fazer KYC toda hora, realmente chato
ngl esse tipo de identidade descentralizada realmente tem potencial, soberania da identidade finalmente não é só um slogan
Aliás, quais projetos realmente estão sendo implementados? Não sejam só tokens de PPT
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 2025-12-17 23:57
Mesmo assim, tenho que verificar novamente todas as vezes, que chatice. Finalmente alguém está levando a sério a questão da soberania da identidade.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 2025-12-17 23:57
Isto é realmente a revolução na eficiência de validação. Aquele sistema de preencher formulários repetidamente era completamente um desperdício dos recursos de computação para validação de nós. Uma única autenticação de identidade, reutilização em múltiplas cadeias, pode reduzir o ciclo de validação em mais de 30%, e os dados estão aqui.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 2025-12-17 23:56
De facto, a sensação de carregar repetidamente antes era demasiado desconfortável. Agora, com a gestão autónoma de identidades, é de facto muito mais confortável.
---
A direção do dID parece correta, mas a aterragem real depende da cooperação de cada plataforma.
---
Caramba, alguém finalmente disse, cada KYC tem de ser feito de novo, é mesmo uma tortura.
---
O conceito de soberania identitária soa bem, mas não sei se se tornará outra forma de censura KYC.
---
Só quero saber quando é que realmente posso usar, não seja rotina de desenhar bolos.
---
Esta onda é, de facto, o que o Web3 deveria fazer, muito melhor do que o atual estado de fragmentação.
---
O problema é que os utilizadores ainda têm de confiar nestes projetos de DID por si próprios, e eles voltam à estaca zero.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 2025-12-17 23:45
ngl a fadiga de KYC é real, mas toda esta história de "identidade descentralizada" parece estar a resolver o vetor de ineficiência errado. sim, claro, credenciais compostas parecem elegantes no papel... mas quem é que está realmente a construir a camada de oráculo de confiança aqui? os custos de transição de estado sozinhos destruiriam a maioria dos casos de uso lmao
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 2025-12-17 23:28
Caramba, finalmente alguém falou sobre isso, ficar dando voltas com KYC realmente pode matar alguém
A soberania da identidade é realmente a última peça do quebra-cabeça do Web3, mas será que realmente vai acontecer?
Como parece mais um projeto vaporware, vamos esperar para ver
Com tantos players na corrida DID, não dá para saber quem vai sobreviver até o final
Falando nisso, finalmente privacidade e eficiência, esses dois inimigos, podem dar as mãos, incrível
Eu costumava pensar que, no mundo da criptografia, privacidade e conveniência estavam sempre em oposição — sempre que usava uma nova carteira ou plataforma, tinha que preencher formulários novamente, fazer upload repetido dos mesmos documentos. Essa repetição interminável era bastante frustrante.
Recentemente, tenho explorado algumas ideias de projetos de gestão de identidade descentralizada, especialmente sobre como eles permitem que os usuários controlem seus próprios dados de identidade, o que mudou completamente minha perspectiva.
Afinal, a identidade não precisa ser fragmentada em pedaços. A verdadeira inovação está em — suas informações de identidade podem ser reutilizáveis, controláveis e transparentes, ao invés de serem verificadas por terceiros toda vez. Esse modelo de identidade centrado no usuário, o que ele significa para todo o ecossistema Web3? Aumento de eficiência é uma delas, mas o mais profundo é que os usuários realmente possuem sua soberania de identidade.
Vale destacar que esse tipo de inovação está redefinindo os mecanismos de confiança.