2025-12-18 00:20:31

O cofundador do Ethereum, Vitalik, lançou recentemente uma afirmação contundente: a verdadeira «desconfiança» não se baseia na fé, mas na compreensão. Ele acredita que a maior ameaça que o Ethereum enfrenta atualmente vem de dentro — a complexidade do protocolo está a crescer continuamente.

A sua posição é bastante direta: até que ponto o protocolo deve ser simplificado? Simplificado até que um estudante do ensino médio inteligente consiga entender a lógica central. Isto não é para se exibir, mas por razões práticas — quanto mais complexo for o código, mais vulnerabilidades escondidas existem, e maior é a fragilidade do sistema.

Para concretizar esta ideia, o Ethereum está a passar por uma transformação bastante profunda. A nível técnico, a equipa está a explorar mecanismos de consenso que podem ser definidos com cerca de 200 linhas de código (por exemplo, o mecanismo de «três slots de finalização»), e possivelmente a substituir a arquitetura atual por uma nova máquina virtual de alto desempenho. Isto não é uma simples correção, é uma cirurgia de grande porte.

Mais interessante ainda, um plano paralelo de privacidade também está em andamento. A Fundação Ethereum formou uma equipa de 47 especialistas para estudar como incorporar funcionalidades de privacidade diretamente na camada de rede. A carteira Kohaku, recentemente apresentada, exemplifica esta direção — os utilizadores podem realizar transações anónimas, desde que estejam totalmente em conformidade.

Assim, a situação atual é um pouco delicada: de um lado, há a busca por «transparência e compreensão extremas», do outro, a procura por «segurança e privacidade extremas». Se esses dois objetivos aparentemente opostos forem alcançados na mesma cadeia, que tipo de potencial será liberado?

Do lado do mercado, algumas instituições de análise já fizeram previsões agressivas — se o BTC atingir 25 mil dólares, o ETH poderá chegar a 62 mil dólares em 2026. Além disso, os dados na cadeia sugerem que o Ethereum pode ainda estar subvalorizado.

Mas há uma questão que precisa ser refletida: o que impulsionará o próximo ciclo de crescimento do Ethereum — uma simplificação fundamental da arquitetura subjacente ou a implementação real de aplicações de alto impacto, como a privacidade? Sinta-se à vontade para compartilhar a sua opinião nos comentários.

ETH-2,55%

BTC-1,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HashRateHermit

· 2025-12-20 23:55

200 linhas de código definem consenso? O Satoshi está a ser sério? Parece um pouco absurdo, mas essa lógica realmente faz sentido. Privacidade + transparência ao mesmo tempo, isso é possível? A carteira Kohaku é realmente compatível? Tenho algumas dúvidas. Simplificar = segurança, eu acredito nisso, mas e na prática? ETH de 62000, estou a achar um pouco... otimista demais? A questão principal é uma só: a velocidade de implementação tecnológica consegue acompanhar? Consegue entender um estudante do ensino médio? Agora, muita gente nem entende o gas direito. O mecanismo de terminação de três fases soa bem, mas estou preocupado com a burocracia que pode surgir. Fazer a privacidade bem feita realmente é um diferencial, mas e a regulamentação, o que dizem? Na verdade, estou mais interessado em saber se, após simplificar, não vamos perder alguma funcionalidade importante.

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 2025-12-19 13:17

Um protocolo que os alunos do ensino básico possam compreender? Vitalik Esta ideia está certa, mas na realidade, há alguns alunos do ensino básico que realmente leem código haha 200 linhas de código para definir um mecanismo de consenso parece estranho, mas simplificar reduz o risco, o que é compreensível Será que privacidade e transparência podem ser compatíveis? Parece um pouco metafísico $62.000 ETH... A razão pela qual esta previsão é tão ousada depende de como o mercado realmente evoluir em 2026 Qual é o verdadeiro ponto de crescimento, simplificação tecnológica ou aplicação de privacidade? Aposto que a privacidade é a prioridade O Vitalik inventa sempre algo novo, continua a ver

Ver originalResponder0

fren.eth

· 2025-12-18 00:45

Simplificar para que um estudante do ensino médio entenda? O velho V desta vez realmente não está brincando. 200 linhas de código para definir consenso... se realmente conseguir fazer isso, as regras do jogo vão mudar. Espera aí, transparência e privacidade podem ser maximizadas ao mesmo tempo? Parece um pouco de ficção científica. 62000 é fácil de falar, mas o que importa é se dá para aproveitar de verdade. Privacidade na prática é a verdadeira arma secreta, senão essas otimizações não fazem muita diferença para as pessoas comuns. Simplificar o protocolo eu apoio, mas sem acabar também com as funcionalidades.

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 2025-12-18 00:44

中学生都能懂？这逻辑是真的，但落地难度可能被低估了 Simplificação e privacidade podem realmente coexistir, ou será que no final das contas é mais uma consequência de compromissos... V神 voltou a ser idealista, desta vez não vai acabar em fracasso novamente, né? Definir mecanismo de consenso com 200 linhas de código? Parece impressionante, mas quantos realmente funcionam na prática? 62000 dólares, essa previsão não está um pouco otimista demais... Privacidade e transparência são originalmente contraditórias, como podem ser totalmente compatíveis? A questão principal é se realmente consegue atrair desenvolvedores e usuários, não a tecnologia em si

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 2025-12-18 00:26

Simplificar para que um estudante do ensino médio entenda? Ri, esse padrão é muito alto, não é? 200 linhas de código para definir consenso? Parece pouco realista, o diabo está nos detalhes. Privacidade + transparência na mesma cadeia? Como equilibrar isso, estou meio confuso. ETH subir para 62k? Então, essa quantidade de tokens que tenho deve ser mantida firme, haha. Mas, para ser honesto, o Vitalik ainda tem um pouco de interesse nesse caminho, o importante é ver até que ponto realmente pode simplificar. Em vez de prever preços, estou mais preocupado se essa grande cirurgia realmente consegue reduzir o risco do sistema, esse é o verdadeiro núcleo, né? E o que aconteceu com a carteira Kohaku? Alguém já usou? Parece que a privacidade é realmente o ponto de ruptura. Quanto mais simples o protocolo, menos vulnerabilidades? Essa lógica precisa ser pensada, mas parece fazer sentido. Vamos ver no próximo ano, se a arquitetura realmente for simplificada, a história do ETH pode precisar ser recontada.

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 2025-12-18 00:25

200行代码定义共识？V神 desta vez realmente quer cortar metade do ecossistema ETH, simplificando até que um estudante do ensino médio possa entender, então agora a maioria dos desenvolvedores vai ficar desempregada Os dados na cadeia realmente contam uma história, mas o número 62000 soa como um viés de sobrevivente retroalimentado por backtesting, minha aposta é que só quando a privacidade realmente for implementada e funcionar é que vai valer a pena Para ser honesto, transparência e privacidade ao mesmo tempo? Isso não é como querer ser policial e ladrão ao mesmo tempo, quero ver no final como eles vão equilibrar isso Uma equipe de 47 especialistas estudando privacidade, com custos tão altos, será que realmente podem lançar uma aplicação de alto impacto ou é mais um projeto de pesquisa que vai acabar em fracasso?

Ver originalResponder0