#以太坊行情解读 Criptomoedas de privacidade e a rota de privacidade do Ethereum refletem, essencialmente, dois conjuntos de ideias completamente diferentes. De um lado, há soluções de cadeias dedicadas que incorporam atributos de privacidade fortes desde a base (como $ZEC, $XMR); do outro, há a abordagem do Ethereum — que não incorpora privacidade diretamente, mas constrói uma camada de infraestrutura aberta e combinável.
Estas duas vias têm seus próprios significados profundos. A primeira mantém uma postura firme, onde a privacidade é inegociável; a segunda valoriza a flexibilidade, permitindo que desenvolvedores decidam o nível de privacidade conforme a necessidade. Algumas dApps podem precisar de anonimato completo, enquanto outras buscam um equilíbrio entre privacidade e conformidade. O objetivo do ecossistema do $ETH é atender a essa diversidade de necessidades de privacidade, ao invés de uma solução única para todos.
Resumindo, trata-se de um equilíbrio entre flexibilidade e certeza. As criptomoedas de privacidade adotaram uma posição firme, enquanto o Ethereum deixa a decisão nas mãos de desenvolvedores e usuários. Ambas as abordagens estão moldando esse ecossistema e possuem sua própria vitalidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 12-20 10:40
Honestamente, ambas opções parecem boas para mim, mas a abordagem modular do Ethereum é realmente mais inteligente. Flexibilidade máxima, pode adicionar qualquer solução de privacidade no futuro.
---
A atitude de cortar na carne do ZEC é algo que admiro, uma obsessão pura por privacidade. Mas ao virar a cabeça e olhar para o grande "cozinha" do ETH, onde tudo pode ser feito, essa é a verdadeira estratégia de sobrevivência a longo prazo.
---
Vamos lá, basicamente é a diferença entre um apostador e um arquiteto: um aposta tudo na privacidade, o outro constrói uma base sólida esperando que os desenvolvedores criem. Eu aposto que o segundo vai rir por último.
---
As moedas de privacidade são uma questão de fé, o Ethereum é um negócio. Dói na alma dizer isso, mas essa é a realidade.
---
Para ser honesto, este artigo meio que exalta ambos os lados. As moedas de privacidade realmente podem chegar até hoje? Acho difícil, na verdade, coisas como o ETH, com sua modularidade, têm uma vida útil mais forte.
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 12-18 09:20
Ngl, a abordagem modular de privacidade do ETH é, discretamente, a jogada ótima em termos de teoria dos jogos — deixa os desenvolvedores criarem em vez de forçar todos na mesma gaiola, a significância estatística dos testes de flexibilidade é válida mesmo
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 12-18 09:17
A abordagem modular de privacidade do Ethereum é realmente mais prática, enquanto o ZEC, com sua solução única, acaba parecendo um pouco dogmática.
A flexibilidade é a verdadeira vantagem competitiva, permitindo que dApps regulados e aplicações anónimas atendam às suas necessidades, e a reputação do ETH facilita sua adoção.
Mas, para ser honesto, se a privacidade for prioridade, o XMR ainda lidera. A solução do Ethereum parece bonita na teoria, mas a sua implementação prática é uma questão.
O ecossistema ETH permite que os desenvolvedores escolham a abordagem, o que na verdade é uma forma indireta de passar a responsabilidade... Mas também está alinhado com o espírito de descentralização.
Esta rodada de ponderações foi bem feita; a certeza das moedas de privacidade contrasta com a flexibilidade do ETH, cada uma com seu próprio modo de jogar.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 12-18 09:11
A abordagem do Ethereum é realmente mais inteligente, permitindo que os desenvolvedores escolham o nível de privacidade, em vez de serem forçados a apostar tudo
Dizer que ZEC ainda está vivo até hoje não é fácil, mas a abordagem modular do ETH é o futuro
Flexibilidade supera a certeza, não há o que discutir
Para ser honesto, o destino das moedas de privacidade já está escrito há muito tempo, é melhor construir um ecossistema útil
É por isso que o ecossistema do ETH pode acomodar várias ideias loucas, porque é suficientemente aberto
#以太坊行情解读 Criptomoedas de privacidade e a rota de privacidade do Ethereum refletem, essencialmente, dois conjuntos de ideias completamente diferentes. De um lado, há soluções de cadeias dedicadas que incorporam atributos de privacidade fortes desde a base (como $ZEC, $XMR); do outro, há a abordagem do Ethereum — que não incorpora privacidade diretamente, mas constrói uma camada de infraestrutura aberta e combinável.
Estas duas vias têm seus próprios significados profundos. A primeira mantém uma postura firme, onde a privacidade é inegociável; a segunda valoriza a flexibilidade, permitindo que desenvolvedores decidam o nível de privacidade conforme a necessidade. Algumas dApps podem precisar de anonimato completo, enquanto outras buscam um equilíbrio entre privacidade e conformidade. O objetivo do ecossistema do $ETH é atender a essa diversidade de necessidades de privacidade, ao invés de uma solução única para todos.
Resumindo, trata-se de um equilíbrio entre flexibilidade e certeza. As criptomoedas de privacidade adotaram uma posição firme, enquanto o Ethereum deixa a decisão nas mãos de desenvolvedores e usuários. Ambas as abordagens estão moldando esse ecossistema e possuem sua própria vitalidade.