Por que Kiyosaki vê duas razões fundamentais pelas quais Buffett entende mal o caso de investimento do Bitcoin

Robert Kiyosaki desafiou o ceticismo de longa data de Warren Buffett em relação ao Bitcoin, argumentando que a perspetiva do presidente da Berkshire Hathaway ignora distinções críticas entre diferentes classes de ativos. Em vez de debater quem tem a visão correta, Kiyosaki enquadra isto como uma questão de compreender como diferentes ativos funcionam dentro de uma estratégia de carteira.

A Vantagem da Restrição de Oferta

No núcleo da posição de Kiyosaki encontra-se uma observação fundamental sobre escassez e controlo monetário. Ao contrário das moedas fiduciárias que os governos podem expandir à vontade — e dos mercados financeiros que perpetuamente geram novos produtos derivados — o Bitcoin opera sob uma restrição imutável: uma oferta fixa de 21 milhões de moedas. Isto cria um paralelo com os metais preciosos que Kiyosaki destaca explicitamente. Tanto o ouro como a prata derivam o seu valor de limites físicos, e não de decisões políticas, tornando-os inerentemente diferentes dos instrumentos emitidos pelo governo.

Estas razões para posicionar o Bitcoin ao lado das commodities refletem a crença de Kiyosaki de que os ativos verdadeiramente reservatórios de valor são aqueles que nenhuma instituição pode multiplicar arbitrariamente.

Mercados Tradicionais: A Volatilidade Ignorada

A segunda razão que Kiyosaki enfatiza envolve a suposta estabilidade dos investimentos convencionais. As classes de ativos tradicionais têm os seus próprios ciclos e reversões — os mercados de ações experienciam correções prolongadas, os valores imobiliários mudam drasticamente, e até as holdings de Títulos do Tesouro dos EUA flutuam à medida que investidores internacionais reequilibram.

Evidências apoiam esta observação. A Berkshire Hathaway realizou vendas de ações durante 12 trimestres consecutivos, marcando a maior sequência de desinvestimento na história da empresa. Simultaneamente, a firma acumulou títulos do Tesouro que representam aproximadamente 5,6% de todo o mercado de Títulos do Tesouro, uma posição defensiva que contradiz qualquer narrativa de segurança de ativos tradicionais estáticos.

A Divergência na Filosofia de Risco

Em vez de afirmar superioridade moral, Kiyosaki sugere que a discordância decorre de quadros de risco diferentes. A sua estratégia de alocação prioriza ativos resistentes à desvalorização inflacionária e à manipulação da política monetária — e é precisamente por isso que o Bitcoin permanece central nas suas holdings. Esta divisão filosófica, mais do que uma disputa factual simples, explica por que dois investidores sofisticados chegam a conclusões tão diferentes sobre a mesma classe de ativos.