Tenho pensado sobre por que os mercados de previsão não despertam realmente a minha atenção da mesma forma que parecem fazer com outros. Crescendo na Europa, tive praticamente sempre acesso a apostas em desportos e eventos do mundo real através de plataformas tradicionais. Portanto, quando surgem mercados de previsão baseados em criptomoedas, eles não parecem tão revolucionários para mim quanto parecem para pessoas de regiões mais restritas.
Tenho curiosidade se outros utilizadores europeus experimentam a mesma coisa? Ou estou a ignorar o que realmente torna os mercados de previsão on-chain distintamente diferentes do que conseguimos fazer localmente ao longo de todos estes anos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PonziDetector
· 2025-12-20 12:09
Para ser honesto, os mercados de previsão tradicionais na Europa estão demasiado desenvolvidos, os mercados de previsão on-chain realmente não têm nada de novo...
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 2025-12-19 13:51
Para ser honesto, esse ângulo realmente não tinha considerado... O ambiente regulatório de jogos de azar na Europa é de fato muito mais relaxado, e as vantagens do mercado de previsão com contratos inteligentes foram bastante atenuadas aqui. Mas quero apontar que o mecanismo de gestão de risco do mercado de previsão na cadeia é realmente a chave — uma vez que o limiar de taxa de garantia de 0,7 é atingido e a liquidação é acionada, plataformas tradicionais simplesmente não possuem esse mecanismo automatizado transparente, essa é a verdadeira diferença fundamental.
Ver originalResponder0
HashRateHustler
· 2025-12-18 20:46
Realmente, os europeus não ficam tão entusiasmados com isso, as plataformas de apostas tradicionais já estão maduras há muito tempo
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 2025-12-18 20:41
não, isto é exatamente a curva de adoção que as pessoas deixam passar—estás a experienciar o que eu chamaria de "cegueira para arbitragem de inovação". o valor real não está nas mecânicas de aposta, mas sim na liquidação sem confiança e na resistência à censura enquanto infraestrutura. a captura regulatória europeia na verdade obscurece essa parte
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 2025-12-18 20:36
Os europeus realmente não percebem, os jogos tradicionais de azar já estão bastante explorados, e na cadeia (on-chain) trata-se apenas de uma fachada descentralizada... A verdadeira diferença pode estar a ser ignorada por você
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 2025-12-18 20:24
Para ser honesto, os europeus são assim, já estão mimados.
Tenho pensado sobre por que os mercados de previsão não despertam realmente a minha atenção da mesma forma que parecem fazer com outros. Crescendo na Europa, tive praticamente sempre acesso a apostas em desportos e eventos do mundo real através de plataformas tradicionais. Portanto, quando surgem mercados de previsão baseados em criptomoedas, eles não parecem tão revolucionários para mim quanto parecem para pessoas de regiões mais restritas.
Tenho curiosidade se outros utilizadores europeus experimentam a mesma coisa? Ou estou a ignorar o que realmente torna os mercados de previsão on-chain distintamente diferentes do que conseguimos fazer localmente ao longo de todos estes anos?