#以太坊行情解读 Costumo ouvir pessoas dizerem que seguir ordens resulta em perdas e liquidações, mas ao perguntar com atenção, percebo que a lógica na verdade tem problemas. Por exemplo, a estratégia que eu dou é usar 10% de posição, com alavancagem de 10-15x em modo de margem isolada para fazer short, e muitos começam a apostar tudo com toda a alavancagem. Isso pode ser culpa da estratégia? Na comunidade, eu falo para aumentar posições, mas não quero que todos sigam. Durante todo o mês de novembro, estive ao vivo analisando o mercado de baixa, encerrando posições com lucro continuamente por um mês. Alguém agradeceu? Não. Quando há perdas, começam a jogar a culpa em tudo, o que realmente é bastante absurdo.
Vou mostrar os dados abertamente. No contrato de dezembro, a maior retração máxima foi de apenas 4% do capital, com uma taxa de vitória de 85% — esses números não são ruins na indústria. Se nem assim você consegue ganhar dinheiro, o problema certamente está na sua gestão de posições. A maior armadilha no trading de contratos é justamente aqui — muitas pessoas simplesmente não conseguem controlar sua alavancagem.
Minha abordagem é diferente. Analiso gráficos diários e semanais, esses grandes níveis de mercado, e cada operação rende alguns milhares de dólares de lucro. É comum suportar oscilações de 3-4 mil dólares, isso é uma volatilidade normal sob uma gestão de posições grande. Algumas pessoas veem isso como risco, mas na verdade é uma forma de usar a gestão de posições para suavizar o risco.
O ponto principal é que contratos não são jogos de azar, nem precisam de informações privilegiadas ou manipulação por parte de grandes investidores. O núcleo da estratégia é o controle de posições e a distribuição de risco, não entrar e ir all-in. Se você está acostumado a apostar tudo com toda a alavancagem, participar de estratégias assim realmente não é adequado. Contratos de moedas principais como $BTC, uma gestão de posições adequada pode te permitir obter lucros reais em grandes movimentos de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 12-21 21:44
Tudo em de fato deve refletir sobre si mesmo, nem todos conseguem suportar essa Flutuação.
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 12-19 00:09
Para ser honesto, há realmente muitas pessoas que jogam a culpa nos outros, apostam tudo com alavancagem máxima e ainda reclamam que a estratégia dos outros está errada
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 12-19 00:02
Ir com alavancagem total e ainda culpar a estratégia, essa lógica realmente é genial
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 12-19 00:01
Ir com alavancagem total e ainda culpar a estratégia, essa lógica realmente é absurda haha
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 12-18 23:49
Para ser honesto, por que esta teoria parece tão familiar, já a ouvi tantas vezes nos últimos dois anos.
#以太坊行情解读 Costumo ouvir pessoas dizerem que seguir ordens resulta em perdas e liquidações, mas ao perguntar com atenção, percebo que a lógica na verdade tem problemas. Por exemplo, a estratégia que eu dou é usar 10% de posição, com alavancagem de 10-15x em modo de margem isolada para fazer short, e muitos começam a apostar tudo com toda a alavancagem. Isso pode ser culpa da estratégia? Na comunidade, eu falo para aumentar posições, mas não quero que todos sigam. Durante todo o mês de novembro, estive ao vivo analisando o mercado de baixa, encerrando posições com lucro continuamente por um mês. Alguém agradeceu? Não. Quando há perdas, começam a jogar a culpa em tudo, o que realmente é bastante absurdo.
Vou mostrar os dados abertamente. No contrato de dezembro, a maior retração máxima foi de apenas 4% do capital, com uma taxa de vitória de 85% — esses números não são ruins na indústria. Se nem assim você consegue ganhar dinheiro, o problema certamente está na sua gestão de posições. A maior armadilha no trading de contratos é justamente aqui — muitas pessoas simplesmente não conseguem controlar sua alavancagem.
Minha abordagem é diferente. Analiso gráficos diários e semanais, esses grandes níveis de mercado, e cada operação rende alguns milhares de dólares de lucro. É comum suportar oscilações de 3-4 mil dólares, isso é uma volatilidade normal sob uma gestão de posições grande. Algumas pessoas veem isso como risco, mas na verdade é uma forma de usar a gestão de posições para suavizar o risco.
O ponto principal é que contratos não são jogos de azar, nem precisam de informações privilegiadas ou manipulação por parte de grandes investidores. O núcleo da estratégia é o controle de posições e a distribuição de risco, não entrar e ir all-in. Se você está acostumado a apostar tudo com toda a alavancagem, participar de estratégias assim realmente não é adequado. Contratos de moedas principais como $BTC, uma gestão de posições adequada pode te permitir obter lucros reais em grandes movimentos de mercado.