Ao percorrer o Twitter de criptomoedas atualmente, o panorama parece bastante fragmentado. Influenciadores reais com seguidores genuínos? Talvez 3% da audiência. Depois, temos os agricultores de informação e os que fazem engagement—cerca de 15%. Projetos e equipas a divulgar as suas atualizações representam cerca de 5%. Mas aqui é que fica interessante: bots e contas de IA dominam com cerca de 65% da atividade. Isso deixa talvez 12% para pessoas reais a conversar e a construir. Levanta uma questão legítima—quando removemos todo o ruído, quanto do que estamos a ver são humanos reais a interagir com o espaço versus conversa algorítmica? A relação sinal-ruído nas plataformas sociais de cripto definitivamente inclina-se para o artificial.