2025-12-21 14:21:15

Curioso sobre as escolhas de design do Mayhem—por que não foi integrado um mecanismo de snowball no protocolo? Parecem haver vantagens claras: poderia ter permitido a criação de mercado automatizada sem taxas enquanto simultaneamente impulsionava o crescimento do volume. Os benefícios duplos valem a pena serem considerados. Um recurso de modo snowball poderia ser um divisor de águas para a competitividade da plataforma no espaço DeFi.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeLover

· 3h atrás

O mecanismo de bola de neve parece atraente, mas realmente se atreve a integrá-lo? Preocupado com a explosão de complexidade

Ver originalResponder0

ChainWatcher

· 3h atrás

O mecanismo de bola de neve parece atraente, mas a Mayhem provavelmente tem outras considerações... ou talvez nem tenha pensado nisso?

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 19h atrás

Zero custos na automação de market making soa bem, mas na prática... Será que a equipe Mayhem não pensou nisso? --- O mecanismo de Snowball já foi muito explorado, quantos realmente conseguiram sobreviver? --- Espera, por que é necessário usar Snowball para competir? Parece que não é tão inevitável assim. --- No fim das contas, ainda é uma questão de Liquidez, zero custos soa bem, mas quem será o market maker? --- Mudador das regras do jogo... essa palavra agora está muito barata, haha. --- Mayhem pode ter outras ideias, empilhar funções cegamente acaba sendo decepcionante. --- Essa lógica tem um problema, o mecanismo de Snowball ≠ automação de market making.

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 12-21 14:52

O mecanismo da bola de neve soa bem, mas realmente pode resolver o problema da Liquidez? Parece mais um conceito que está a ser excessivamente promovido...

Ver originalResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 12-21 14:51

não vou mentir, empiricamente falando, os trade-offs do mecanismo snowball provavelmente não são tão limpos quanto parecem. qual é a análise de custo-benefício real do gás aqui? a votação ponderada por token sobre isso seria um toque de mestre, mas vamos ver se a governança realmente aborda isso, rs.

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 12-21 14:50

O mecanismo de bola de neve soa bem, mas será mesmo possível ter zero custos? Parece que há armadilhas em todo o lado.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher