Por que o Bitcoin processa apenas 5 transacções por segundo—e por que isso é importante

Já se perguntou quantas transações de bitcoin por segundo a rede consegue realmente suportar? A resposta pode surpreendê-lo: apenas cinco. Num mundo obcecado pela velocidade, o throughput de transação glacial do Bitcoin revela uma tensão fundamental no design de blockchain entre descentralização e desempenho. Enquanto isso, redes mais novas estão a expandir os limites do que é possível, com algumas a afirmar que processam mais de 100.000 transações por segundo. Vamos analisar por que o TPS é importante e quais redes estão a vencer a corrida pela velocidade.

O Problema do TPS: Porque a Velocidade Realmente Importa no Crypto

Transação por segundo—ou TPS—pode parecer apenas mais uma métrica técnica, mas tornou-se uma das medidas mais críticas da viabilidade da blockchain. Aqui está o porquê: quando o Bitcoin foi lançado, priorizou a segurança e a descentralização em detrimento da velocidade. O resultado? Uma rede que leva aproximadamente uma hora para liquidar uma transação, em comparação com minutos ou segundos na banca tradicional.

O panorama das criptomoedas de hoje é vastamente diferente. Estamos a falar de milhões de utilizadores ativos, não de milhares. Se uma blockchain não consegue processar transações rapidamente durante a demanda máxima, a rede torna-se congestionada. Os utilizadores ficam presos em filas. As taxas de transação disparam. As pessoas começam a pagar prémios apenas para que as suas transações sejam processadas dentro de um prazo razoável—o que derrota todo o propósito de usar criptomoedas como uma alternativa mais rápida e mais barata às finanças tradicionais.

Este é o paradoxo: quantas transações de bitcoin por segundo a rede pode processar? Cinco a sete em condições normais. Isso é aproximadamente 1/10.000 da capacidade da VISA. A maioria das pessoas assume que isso é uma limitação técnica, mas na verdade é uma escolha filosófica feita pela comunidade Bitcoin para preservar a natureza descentralizada da rede.

Compreendendo o TPS: Não é Apenas um Número

Aqui está algo crucial que a maioria das pessoas perde: as blockchains não têm um único valor de TPS. Elas têm duas medições distintas.

TPS Médio representa o que a rede lida durante condições normais—uso rotineiro dia-a-dia quando a demanda é previsível. TPS Máximo é o que acontece quando tudo ocorre de uma vez. Imagine um grande movimento de preços ou uma queda de mercado. De repente, milhares de traders estão executando transações simultaneamente. A rede é submetida a um teste de estresse.

A média de Bitcoin ronda as cinco transações por segundo. Teoricamente, poderia subir para sete, mas é isso. A rede foi projetada com tamanhos de bloco menores e tempos de bloco mais longos (10 minutos), o que cria um estrangulamento natural. Nenhuma quantidade de atualizações de nós muda isso—está incorporado no próprio protocolo.

Compare isso ao Ethereum, que originalmente gerenciava 12-15 transações por segundo. Após a fusão de 2022 de Proof of Work para Proof of Stake, os desenvolvedores acreditam que agora pode escalar para algo entre 20.000 e 100.000 TPS. Isso não é apenas uma atualização—é uma reimaginação fundamental de como a rede opera.

A Conexão Velocidade-Escala: Por Que Isso É Importante para a Adoção

A escalabilidade da blockchain é a baleia branca da indústria. À medida que a adoção de criptomoedas explode, as redes enfrentam uma escolha impossível: crescer para atender à demanda ou ceder sob a pressão.

Quando uma rede atinge o seu teto de TPS durante períodos de alta afluência, várias coisas acontecem:

• As transações aguardam em um mempool (essencialmente, uma fila digital)
• Os utilizadores competem pagando taxas mais altas para saltar a fila
• O custo médio por transação sobe
• As pessoas ficam frustradas e saem

Este cenário exato aconteceu em 2017-2018 e novamente em 2021. Os usuários viram as taxas de transação subirem para $50, $100, às vezes mais. De repente, mover $100 em cripto custava 50% do valor da transação. As alternativas mais rápidas—ou pelo menos as menos congestionadas—começaram a ganhar quota de mercado.

É por isso que o TPS não é apenas um número para especificações técnicas. Está diretamente ligado a se as pessoas comuns podem realmente usar criptomoeda para pagamentos do dia a dia.

Os Líderes de Alta Velocidade: Quem Está a Vencer em TPS Hoje

O panorama competitivo mudou drasticamente. Bitcoin manteve sua rede conservadora, mas outros projetos viram uma oportunidade.

Solana afirmou que poderia teoricamente alcançar 710.000 TPS em seu whitepaper. A realidade é menos dramática— a rede alcançou cerca de 65.000 TPS durante os testes, com médias diárias no mundo real atingindo cerca de 1.053 TPS. A finalização de blocos ocorre em 21-46 segundos, em comparação com o tempo de liquidação de uma hora do Bitcoin. Solana fez da velocidade sua principal proposta de valor, e funcionou—até que interrupções na rede criaram problemas de credibilidade.

SUI lançou sua mainnet em maio de 2023 como uma blockchain Layer-1 sem permissões, reivindicando uma capacidade de até 125.000 TPS. Testes do mundo real mostram uma média diária de TPS em torno de 854. A arquitetura do SUI enfatiza o processamento paralelo, o que significa que os validadores podem lidar com várias transações simultaneamente em vez de sequencialmente.

BSC (BNB Smart Chain) oferece um meio-termo: TPS real registado de 378 no final de 2023, de acordo com os dados da CoinGecko. É mais rápido do que as velocidades legadas do Bitcoin e Ethereum, mas mais lento do que as soluções de Layer-1 de ponta. A vantagem do BSC é a compatibilidade com as ferramentas e aplicações existentes do Ethereum—você obtém velocidade sem sacrificar o acesso ao ecossistema.

Ethereum 2.0 representa a abordagem cautelosa para a escalabilidade. Em vez de perseguir números brutos de TPS, melhorou a eficiência. A rede passou de 15 TPS para um máximo teórico de 100.000 TPS após a fusão, embora o uso no mundo real se estabilize em números muito mais baixos. A chave: Ethereum manteve a compatibilidade retroativa e a segurança enquanto adicionava velocidade.

XRP/RippleNet muitas vezes é negligenciado, mas merece ser mencionado. A rede da Ripple não é uma blockchain tradicional—utiliza seu próprio mecanismo de consenso. A RippleNet supostamente processa até 50.000 TPS, superando substancialmente o SWIFT e os sistemas de transferência bancária tradicionais. O preço a pagar? A rede é mais centralizada, o que contradiz os princípios fundacionais do cripto, mas satisfaz os clientes empresariais que priorizam a confiabilidade em vez da descentralização.

A Troca entre Descentralização e Velocidade: Porque o Bitcoin Ainda Vence em Certos Aspectos

Aqui está a verdade desconfortável: as redes mais rápidas tendem a sacrificar algo mais. A Solana enfrentou interrupções na rede. Designs centralizados como o RippleNet exigem confiar em intermediários. A maioria das cadeias de Layer-1 que operam com 50.000+ TPS o fazem com menos validadores, resistência à censura mais fraca ou uma barreira de entrada mais alta para operadores de nós.

A decisão do Bitcoin de manter o número de transações por segundo baixo reflete uma escolha deliberada: maximizar a segurança e a descentralização em vez da velocidade. Você precisa de menos poder computacional para validar uma transação de Bitcoin do que uma de Solana. Mais pessoas podem executar nós completos. A rede é mais difícil de atacar ou manipular.

Isto não significa que o Bitcoin é “melhor”—significa que o Bitcoin otimiza para valores diferentes. Para pagamentos do dia-a-dia, SUI ou Solana podem ser mais práticos. Para reserva de valor e máxima segurança, as velocidades mais lentas do Bitcoin são aceitáveis.

Olhando para o Futuro: Até Onde Pode Subir o TPS?

À medida que a adoção continua a acelerar, esta questão torna-se cada vez mais urgente. Quantas transações de Bitcoin por segundo seriam suficientes? E quanto ao Ethereum? Em que ponto uma blockchain tem uma velocidade “suficiente”?

A indústria está testando múltiplas respostas simultaneamente. As soluções de camada-2 prometem liquidar lotes de transações fora da cadeia, potencialmente permitindo milhões de TPS enquanto herdam a segurança da camada-1. Novos mecanismos de consenso otimizam diferentes compensações. Alguns projetos priorizam a distribuição geográfica para reduzir ainda mais a latência.

O que está claro: o TPS continuará a ser uma métrica crítica para a adoção de blockchain. À medida que o uso diário cresce—não apenas especulação, mas comércio real, remessas e pagamentos—redes com alta capacidade de processamento prosperarão. Mas as redes mais rápidas não vencerão automaticamente. Elas competirão em velocidade, custo, segurança, descentralização e maturidade do ecossistema simultaneamente.

A corrida pela velocidade de transação tem definido o desenvolvimento do blockchain por anos. Continuará a definir a próxima geração de vencedores.