Em 2014, um homem tranquilo da Nova Inglaterra chamado Ronald Read faleceu. O que ninguém esperava—nem a sua família, nem os seus vizinhos, certamente não as pessoas que o conheciam há décadas—era que ele deixara para trás um legado de $8 milhões.
Read não era um CEO, um cirurgião ou um trader de Wall Street. Ele foi um zelador na maior parte da sua vida profissional, e antes disso, um atendente de posto de gasolina. O seu salário era modesto. O seu estilo de vida era tão frugal que beirava a excentricidade. Ele remendava as suas roupas com alfinetes de segurança, cortava a sua própria lenha bem até aos 90 anos e conduzia um Toyota velho durante anos. A coisa mais extravagante que fazia todos os dias era pedir um muffin inglês com manteiga de amendoim no seu diner local.
No entanto, de alguma forma, a partir de um dos pontos de partida mais humildes que se pode imaginar, ele acumulou riqueza suficiente para rivalizar com muitos executivos. O verdadeiro choque não era que ele tinha dinheiro. Era como ele conseguiu isso.
A Matemática Simples Por Trás da Grande Riqueza
Ronald Read não tinha um algoritmo secreto ou dicas de insider. Ele não fazia day trade. Ele não tocava em criptomoedas, opções ou alavancagem. O que ele tinha era uma obsessão por poupança.
O vizinho dele uma vez estimou algo notável: para cada $50 Read ganho, ele investiria 40 $. Isso representa uma taxa de poupança de 80 %. A maioria das pessoas luta para poupar 20 %.
Mas a poupança sozinha não cria milionários. A verdadeira magia acontece através do poder do tempo e do retorno composto.
Read estava no auge dos seus anos de ganhos e poupanças entre 1950-1990—quatro décadas em que o S&P 500 entregou uma média de 11,9% anualmente, incluindo dividendos reinvestidos. Isso pode não soar dramático. Mas quando você compõe ano após ano, década após década, algo extraordinário acontece.
Cada dólar investido em 1950 cresceu para mais de $100 até o final de 1990. Isso é um retorno de 9,900%. Não por ano. Ao longo de 40 anos. Matemática pura. Compounding puro.
Construindo uma Fortaleza Através da Diversificação
Uma ideia errada: Ronald Read não comprou um fundo de índice. Os fundos de índice, como os conhecemos hoje, não estavam prontamente disponíveis na década de 1950. Em vez disso, ele escolheu ações à mão.
Mas aqui está o que é fascinante: a sua estratégia de seleção de ações parecia muito com investimento passivo. Read possuía cerca de 95 empresas diferentes na altura da sua morte. Nomes de blue-chip como Procter & Gamble, Johnson & Johnson, JPMorgan Chase e CVS faziam parte do seu portfólio. Mas ele também tinha fracassos. Ele possuía Lehman Brothers antes de colapsar em 2008.
No entanto, o portfólio como um todo teve um desempenho quase idêntico ao do S&P 500.
Isso porque, com 95 ativos diferentes em setores distintos, Read acidentalmente criou o que os investidores modernos chamam de “diversificação.” Os vencedores se multiplicaram maravilhosamente. Os perdedores? Eles foram enterrados no ruído dos ganhos gerais. Como disse Warren Buffett uma vez, “As ervas daninhas perdem importância à medida que as flores florescem.”
O Atalho Moderno: Por Que Não Precisas da Disciplina de Read
A abordagem de Read funcionou brilhantemente, mas exigiu imensa disciplina e décadas de foco. A maioria das pessoas não quer monitorizar 95 ações diferentes. A maioria das pessoas não consegue poupar 80% da sua renda.
Existe uma maneira mais fácil de capturar os mesmos retornos explosivos que construíram a fortuna de Read?
Sim.
Hoje, os investidores podem aceder à mesma exposição do mercado através de um fundo de índice de baixo custo. Uma opção popular é o Vanguard S&P 500 ETF (VOO), que acompanha todas as 500 maiores empresas da América. Ao possuir o mercado inteiro em vez de escolher ações individuais, você obtém automaticamente o benefício da diversificação.
Os números são convincentes: desde o seu lançamento em 2010, o VOO teve um retorno médio de 14,9% ao ano, quase idêntico aos 14,94% do S&P 500. E a taxa? Apenas 0,03% dos ativos por ano—significando que você paga apenas $3 por cada $10.000 investidos. Compare isso com a média da indústria de 0,74%, e você está economizando dinheiro significativo ao longo das décadas.
Esta é a rota de Ronald Read, mas democratizada. Não requer conhecimentos especiais, nem talento para escolher ações, e nem uma taxa de poupança de 80% ( embora poupar mais ajuda sempre ).
Quais são os Riscos?
Vamos ser honestos: o ETF Vanguard S&P 500 não é isento de risco. Se as avaliações de IA colapsarem, ou se a inflação ressurgir e o Federal Reserve aumentar as taxas novamente, o mercado mais amplo—e este fundo—poderiam cair.
Mas aqui está o que vale a pena lembrar: Ronald Read viveu através de uma verdadeira catástrofe. A Crise dos Mísseis de Cuba. A estagflação dos anos 70. A crise financeira de 2008-2009. A sua linha do tempo incluiu guerras, recessões e verdadeiro terror econômico. No entanto, nada disso desviou os seus ganhos a longo prazo.
Esse é o poder de permanecer investido por décadas. É por isso que um zelador com um diploma de ensino secundário superou a maioria dos investidores profissionais.
A Conclusão
Ronald Read provou que construir riqueza não é sobre ser inteligente, rico ou bem relacionado. É sobre ser consistente. Poupe uma grande parte do que ganha. Invista numa carteira diversificada de empresas em crescimento. Ignore os títulos. Repita durante 40 anos.
Hoje, você não precisa ser um zelador com a disciplina de Read para aplicar seus princípios. Um simples fundo de índice e uma mentalidade de longo prazo podem fazer a maior parte do trabalho por você. A matemática permanece inalterada. A linha do tempo ainda importa. O juro composto ainda funciona.
Essa é a verdadeira lição da fortuna de Ronald Read: a acumulação de riqueza é menos sobre brilhantismo e mais sobre disciplina entediante, consistente e de décadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Do Bocal de Gasolina a $8 Milhões: Como um Zelador Quebrou o Código do Mercado
A Fortuna Inesperada Que Chocou uma Família
Em 2014, um homem tranquilo da Nova Inglaterra chamado Ronald Read faleceu. O que ninguém esperava—nem a sua família, nem os seus vizinhos, certamente não as pessoas que o conheciam há décadas—era que ele deixara para trás um legado de $8 milhões.
Read não era um CEO, um cirurgião ou um trader de Wall Street. Ele foi um zelador na maior parte da sua vida profissional, e antes disso, um atendente de posto de gasolina. O seu salário era modesto. O seu estilo de vida era tão frugal que beirava a excentricidade. Ele remendava as suas roupas com alfinetes de segurança, cortava a sua própria lenha bem até aos 90 anos e conduzia um Toyota velho durante anos. A coisa mais extravagante que fazia todos os dias era pedir um muffin inglês com manteiga de amendoim no seu diner local.
No entanto, de alguma forma, a partir de um dos pontos de partida mais humildes que se pode imaginar, ele acumulou riqueza suficiente para rivalizar com muitos executivos. O verdadeiro choque não era que ele tinha dinheiro. Era como ele conseguiu isso.
A Matemática Simples Por Trás da Grande Riqueza
Ronald Read não tinha um algoritmo secreto ou dicas de insider. Ele não fazia day trade. Ele não tocava em criptomoedas, opções ou alavancagem. O que ele tinha era uma obsessão por poupança.
O vizinho dele uma vez estimou algo notável: para cada $50 Read ganho, ele investiria 40 $. Isso representa uma taxa de poupança de 80 %. A maioria das pessoas luta para poupar 20 %.
Mas a poupança sozinha não cria milionários. A verdadeira magia acontece através do poder do tempo e do retorno composto.
Read estava no auge dos seus anos de ganhos e poupanças entre 1950-1990—quatro décadas em que o S&P 500 entregou uma média de 11,9% anualmente, incluindo dividendos reinvestidos. Isso pode não soar dramático. Mas quando você compõe ano após ano, década após década, algo extraordinário acontece.
Cada dólar investido em 1950 cresceu para mais de $100 até o final de 1990. Isso é um retorno de 9,900%. Não por ano. Ao longo de 40 anos. Matemática pura. Compounding puro.
Construindo uma Fortaleza Através da Diversificação
Uma ideia errada: Ronald Read não comprou um fundo de índice. Os fundos de índice, como os conhecemos hoje, não estavam prontamente disponíveis na década de 1950. Em vez disso, ele escolheu ações à mão.
Mas aqui está o que é fascinante: a sua estratégia de seleção de ações parecia muito com investimento passivo. Read possuía cerca de 95 empresas diferentes na altura da sua morte. Nomes de blue-chip como Procter & Gamble, Johnson & Johnson, JPMorgan Chase e CVS faziam parte do seu portfólio. Mas ele também tinha fracassos. Ele possuía Lehman Brothers antes de colapsar em 2008.
No entanto, o portfólio como um todo teve um desempenho quase idêntico ao do S&P 500.
Isso porque, com 95 ativos diferentes em setores distintos, Read acidentalmente criou o que os investidores modernos chamam de “diversificação.” Os vencedores se multiplicaram maravilhosamente. Os perdedores? Eles foram enterrados no ruído dos ganhos gerais. Como disse Warren Buffett uma vez, “As ervas daninhas perdem importância à medida que as flores florescem.”
O Atalho Moderno: Por Que Não Precisas da Disciplina de Read
A abordagem de Read funcionou brilhantemente, mas exigiu imensa disciplina e décadas de foco. A maioria das pessoas não quer monitorizar 95 ações diferentes. A maioria das pessoas não consegue poupar 80% da sua renda.
Existe uma maneira mais fácil de capturar os mesmos retornos explosivos que construíram a fortuna de Read?
Sim.
Hoje, os investidores podem aceder à mesma exposição do mercado através de um fundo de índice de baixo custo. Uma opção popular é o Vanguard S&P 500 ETF (VOO), que acompanha todas as 500 maiores empresas da América. Ao possuir o mercado inteiro em vez de escolher ações individuais, você obtém automaticamente o benefício da diversificação.
Os números são convincentes: desde o seu lançamento em 2010, o VOO teve um retorno médio de 14,9% ao ano, quase idêntico aos 14,94% do S&P 500. E a taxa? Apenas 0,03% dos ativos por ano—significando que você paga apenas $3 por cada $10.000 investidos. Compare isso com a média da indústria de 0,74%, e você está economizando dinheiro significativo ao longo das décadas.
Esta é a rota de Ronald Read, mas democratizada. Não requer conhecimentos especiais, nem talento para escolher ações, e nem uma taxa de poupança de 80% ( embora poupar mais ajuda sempre ).
Quais são os Riscos?
Vamos ser honestos: o ETF Vanguard S&P 500 não é isento de risco. Se as avaliações de IA colapsarem, ou se a inflação ressurgir e o Federal Reserve aumentar as taxas novamente, o mercado mais amplo—e este fundo—poderiam cair.
Mas aqui está o que vale a pena lembrar: Ronald Read viveu através de uma verdadeira catástrofe. A Crise dos Mísseis de Cuba. A estagflação dos anos 70. A crise financeira de 2008-2009. A sua linha do tempo incluiu guerras, recessões e verdadeiro terror econômico. No entanto, nada disso desviou os seus ganhos a longo prazo.
Esse é o poder de permanecer investido por décadas. É por isso que um zelador com um diploma de ensino secundário superou a maioria dos investidores profissionais.
A Conclusão
Ronald Read provou que construir riqueza não é sobre ser inteligente, rico ou bem relacionado. É sobre ser consistente. Poupe uma grande parte do que ganha. Invista numa carteira diversificada de empresas em crescimento. Ignore os títulos. Repita durante 40 anos.
Hoje, você não precisa ser um zelador com a disciplina de Read para aplicar seus princípios. Um simples fundo de índice e uma mentalidade de longo prazo podem fazer a maior parte do trabalho por você. A matemática permanece inalterada. A linha do tempo ainda importa. O juro composto ainda funciona.
Essa é a verdadeira lição da fortuna de Ronald Read: a acumulação de riqueza é menos sobre brilhantismo e mais sobre disciplina entediante, consistente e de décadas.