2025-12-24 05:24:46

A recente reestruturação do programa de incentivos da ORDER está a moldar-se como um ponto de viragem significativo—potencialmente uma grande vitória ou um grande teste para a plataforma. O mês passado marcou uma mudança notável na forma como as recompensas são distribuídas. Anteriormente, o sistema era simples: uma alocação mensal fixa de tokens ORDER ia para os 50 melhores desempenhos. Agora? É um jogo completamente diferente. O novo modelo liga as recompensas diretamente a 5% das taxas mensais do protocolo. Esta mudança altera fundamentalmente a economia. Em vez de um pool de tokens pré-determinado, os participantes agora competem por uma fatia da receita real da plataforma. Para alguns, isso pode ser mais lucrativo se as taxas tiverem uma alta repentina. Para outros, introduz incertezas. As apostas parecem mais altas, as mecânicas mais dinâmicas. É o tipo de redesign de campanha que separa projetos que pensam a longo prazo daqueles que perseguem hype de curto prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasGoblin

· 2h atrás

Nossa, passar de um pool fixo para uma divisão de taxas, isso vai acabar com os investidores de varejo... Quanto maior a taxa, maior o retorno? Parece bom, mas na realidade... Se essa jogada do ORDER sobreviver, ela ganha Assim que esse mecanismo for lançado, os grupos de juros compostos de curto prazo vão sair de cena imediatamente

Ver originalResponder0

BTCRetirementFund

· 12-25 08:57

Esta reforma é um pouco severa, passando de uma distribuição fixa para uma ligação às taxas, o risco realmente aumentou. Os verdadeiros benefícios ainda dependem do volume, se as taxas não aumentarem, é como estar a cortar os participantes. Tenho dúvidas se isto é uma forma de filtrar jogadores, deixando os investidores de longo prazo e afastando os de curto prazo. Se a jogada da ORDER estiver certa, vai decolar; se estiver errada, o projeto pode ficar pelo caminho. Resumindo, ainda é preciso confiar que a equipa consegue aumentar o volume de transações.

Ver originalResponder0

MintMaster

· 12-24 05:54

Caramba, esta mudança de sistema virou completamente a lógica subjacente... A ligação de taxas soa bem, mas também testa demais a resistência mental.

Ver originalResponder0

ChainDetective

· 12-24 05:52

Esta abordagem é um pouco severa, a ligação de custos diretamente transfere o risco para os participantes... Pode ser boa para quem realmente faz as coisas, mas aqueles preguiçosos provavelmente não vão aguentar.

Ver originalResponder0

degenonymous

· 12-24 05:46

Esta reforma consegue realmente manter a confiança das pessoas? Parece bastante arriscado. --- A divisão de taxas soa bem, mas e se a plataforma não tiver tráfego? Então será uma piada. --- Deixar de um fundo fixo para uma receita flutuante, é um pouco louco... Se acertar na aposta, lucros enormes; se errar, está acabado. --- Resumindo, é colocar o risco nas mãos dos participantes, o que é inteligente por parte do projeto. --- Os traders de curto prazo vão chorar até morrer, agora vai exigir mesmo esforço. --- O verdadeiro ponto de interesse é se as taxas futuras poderão subir de forma estável, caso contrário, esta reforma será uma piada. --- Mecanismo de seleção para os defensores do investimento de longo prazo? Espere aí, isso não é apenas uma justificativa para um rug? --- Como é calculada a taxa de 5% do protocolo? É transparente ou não? Tenho medo de alguma irregularidade. --- Finalmente, não é mais simplesmente dar tokens de forma bruta e direta, esse método é melhor.

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 12-24 05:45

A estratégia de taxas de ligação é um pouco agressiva, apenas os jogadores de longo prazo realmente conseguem ganhar dinheiro.

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 12-24 05:36

Essa reforma é intensa, as taxas atreladas aumentam a incerteza ao máximo, o que está em jogo é se a plataforma consegue realmente atrair taxas.

Ver originalResponder0

AirdropHunterXM

· 12-24 05:28

Ai, agora que a taxa está atrelada, realmente se tornou um jogo de azar... --- A distribuição fixa foi alterada para 5% de divisão de taxas? Isso depende se a plataforma consegue realmente aumentar o volume de transações... --- Os detentores de longo prazo estão sorrindo, os jogadores de curto prazo estão chorando --- Essa incerteza é algo que alguns amam e outros têm medo --- A estratégia ORDER parece querer eliminar os que misturam as coisas, certo? --- Se a taxa sobe, ganha-se dinheiro; se a taxa cai, é direto um Rekt, esse risco realmente é um pouco grande --- Falando francamente, é amarrar os interesses dos participantes aos da plataforma, se é inteligente ou uma armadilha, isso dependerá da performance futura --- Embora o fundo fixo anterior fosse transparente, esse modelo pelo menos dá uma chance de reviravolta para quem realmente trabalha

Ver originalResponder0