Fechei todas as minhas posições na Monad e perdi mais de 100.000 dólares americanos, mas não me senti triste, estava a pensar mais no futuro do ecossistema das cadeias públicas através das perdas. A última corrida longa da Linea também terminou em fracasso, e desta vez apostar na Monad também é "preocupante".

É preciso admitir que o atual jogo de mercado evoluiu essencialmente para um jogo de capital: projetos com vantagens de capital usam manipulação de criação de mercado, puxam o mercado para explodir ou usam taxas extremas para colher liquidez.

As pessoas já não estão ligadas a ideais e visões a longo prazo. A negociação a curto prazo apenas persegue emoções, e a análise fundamental e os chamados modelos de rentabilidade (PE) foram deixados para trás.

O futuro está demasiado longe, e a batalha final da ecologia pública das cadeias é, em última análise, sobre a dimensão das instalações e utilizadores de apoio. Isto é como construir uma cidade: se há pioneiros que vêm recuperar terrenos baldios, se há talentos técnicos e empreendimentos instalados, se os recursos naturais da própria cidade são superiores e se as políticas governamentais fornecem forte apoio e subsídios.

Por exemplo, os recursos naturais são abundantes – terra fértil (alto desempenho), água acessível (baixo custo) e acessível em todas as direções (boa compatibilidade)?

Os "senhores da cidade" (fundações e investidores de cadeias públicas) estão dispostos a gastar o seu dinheiro e apoio a longo prazo para construir estradas e pontes, e distribuir subsídios?

Ao longo da história, as cidades chegaram ao topo e as mudanças dinásticas, o que é raro?

Na próspera era da Dinastia Tang, Chang'an estava cheia de luzes; Durante a Dinastia Song, os mercadores reuniam-se; As dinastias Yuan, Ming e Qing lideraram o caminho, mas nenhuma dinastia poderia durar para sempre.

A ciência e a tecnologia são como marés da primavera, a cultura é como rios, e a estrutura de poder dos meios de produção e do capital absoluto está em constante mudança.

Historicamente, houve muitos casos de cidades a ultrapassarem cidades, e o mesmo acontece com dinastias posteriores que substituíram dinastias anteriores, e nada é estático. Com o progresso da ciência e da tecnologia e da evolução cultural, a estrutura social de domínio dos meios de produção e do capital absoluto também está a mudar.

Cidades com desenvolvimento verdadeiramente rápido têm frequentemente as vantagens de talentos de alta tecnologia, enormes subsídios governamentais, abundantes recursos naturais, visão internacional, localização portuária, etc., e melhoram infraestruturas como educação, cuidados médicos, entretenimento, imobiliário, turismo e uma população permanente estável.

Por exemplo, Shenzhen, banhada pelo vento de leste da reforma e abertura (tempo), adjacente ao porto de Hong Kong (vantagem geográfica), atraindo talentos de todo o mundo e enormes dividendos políticos (pessoas), em apenas 40 anos, de uma aldeia piscatória para uma cidade internacional.

No Vale do Silício, o silício era o material central para a fabricação de transístores e circuitos integrados na altura, pelo que "silício" era usado para se referir à indústria de alta tecnologia. "Vale" refere-se ao Vale de Santa Clara, na parte sul da Área da Baía de São Francisco, na Califórnia, que é de facto um vale topográfico. Em meados do século XX, esta área reuniu um grande número de empresas da indústria dos semicondutores, chips e eletrónica no Vale do Silício, reunindo um grande número de talentos de topo, com o apoio contínuo de capital de risco, educação, cuidados médicos, entretenimento e imobiliário e outras instalações de apoio, tornando-se finalmente uma meca global da inovação.

O mesmo se aplica às correntes públicas.
Uma cidade próspera on-chain exige uma linha financeira semelhante à DeFi, DEX como um mercado movimentado, Launchpad como o berço do empreendedorismo, Memes como fogos de artifício no mercado, mercado de previsões como uma casa de chá de jogos e social de jogos como uma lanterna......

Só sem um pode o volante rodar, reter os residentes, atrair visitantes distantes e precipitar verdadeira vitalidade.

O debate recente sobre Solana vs. BSC também tem sido extremamente intenso, e acho que, no fim do dia, é como a diferença na "ordem das cartas" na teoria do planeamento urbano:

Quando o teu adversário não tem cartas para jogar e tu ainda tens backhand infinito, o resultado é autoexplicativo.

Poder, recursos, dinheiro, pessoas, condições naturais, estatuto internacional, estes fatores decisivos estão diante de nós, e a resposta é, na verdade, muito simples.

Pode ver-se que, para além dos tokens de pump and dump a curto prazo, se quiser construir uma excelente cadeia pública, o mais importante é o tempo, o local e as pessoas, e a acumulação é também a resposta para a cadeia pública.

Nenhuma cidade solitária pode manter-se orgulhosa durante mil anos sem declínio, e aqueles que ficam para trás acabarão por ser esmagados pela maré da história.