🚨 Red Flag na $FLOW Invasão de segurança e queda de preço 🚩
✅ Segundo documentação oficial do Flow:
O Flow EVM usa a mesma moeda FLOW, e não há emissão de nova moeda na lançamento, ou seja, FLOW no EVM deve chegar via Bridge de Cadence → EVM.
Portanto, a aparição de Mint com milhões no EVM = falha fundamental, logicamente pode ser um de dois caminhos:
✔️ Vulnerabilidade ou má configuração de permissões no contrato Bridge / Minter / Proxy. ✔️ Invasão de Private Key / permissões administrativas que permitiram ativar o mint via Proxy.
Foram cunhados 5 milhões aqui: 🔗:
✅ Tentativa de criar uma ponte para o Bitcoin: Por que falar de Chainflip é razoável como caminho de descarte? O Chainflip é conhecido por rotas de troca entre cadeias que podem terminar em BTC. 🔗:
✅ Historicamente, esse é um padrão comum de lavagem de ativos roubados. ( Isso prova que esse é o caminho aqui, mas é um comportamento consistente com padrões de lavagem).
✅ A principal perspectiva econômica: ▪️ O problema não é apenas “roubo de liquidez”. ▪️ O problema é o colapso do mecanismo de precificação.
✔️ Quando há oferta de mint descontrolada, os pools de liquidez se tornam máquinas de extrair valor por unidades geradas. ✔️ Ocorre uma forte slippage de preço + esvaziamento de DEXs. ✔️ Aumenta a margem de risco em todo o sistema FLOW EVM (TVL, LPs, protocolos).
✅ Resumo: Este não é um evento de preço passageiro, é uma quebra na confiança estrutural do projeto. E o mercado foge da falta de segurança… não do declínio, pois a queda é compensada por alta, mas da segurança que significa saída. E a responsabilidade está com os fundadores do Flow.
❤️ Contribua para divulgar o conteúdo científico e levá-lo a outros 🔄
Imagem do gráfico de uma plataforma asiática, queda de -80% 👇
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
🚨 Red Flag na $FLOW Invasão de segurança e queda de preço 🚩
✅ Segundo documentação oficial do Flow:
O Flow EVM usa a mesma moeda FLOW, e não há emissão de nova moeda na lançamento, ou seja, FLOW no EVM deve chegar via Bridge de Cadence → EVM.
Portanto, a aparição de Mint com milhões no EVM = falha fundamental, logicamente pode ser um de dois caminhos:
✔️ Vulnerabilidade ou má configuração de permissões no contrato Bridge / Minter / Proxy.
✔️ Invasão de Private Key / permissões administrativas que permitiram ativar o mint via Proxy.
Foram cunhados 5 milhões aqui:
🔗:
✅ Tentativa de criar uma ponte para o Bitcoin:
Por que falar de Chainflip é razoável como caminho de descarte?
O Chainflip é conhecido por rotas de troca entre cadeias que podem terminar em BTC.
🔗:
✅ Historicamente, esse é um padrão comum de lavagem de ativos roubados.
( Isso prova que esse é o caminho aqui, mas é um comportamento consistente com padrões de lavagem).
✅ A principal perspectiva econômica:
▪️ O problema não é apenas “roubo de liquidez”.
▪️ O problema é o colapso do mecanismo de precificação.
✔️ Quando há oferta de mint descontrolada, os pools de liquidez se tornam máquinas de extrair valor por unidades geradas.
✔️ Ocorre uma forte slippage de preço + esvaziamento de DEXs.
✔️ Aumenta a margem de risco em todo o sistema FLOW EVM (TVL, LPs, protocolos).
✅ Resumo:
Este não é um evento de preço passageiro, é uma quebra na confiança estrutural do projeto.
E o mercado foge da falta de segurança… não do declínio, pois a queda é compensada por alta, mas da segurança que significa saída.
E a responsabilidade está com os fundadores do Flow.
❤️ Contribua para divulgar o conteúdo científico e levá-lo a outros 🔄
Imagem do gráfico de uma plataforma asiática, queda de -80% 👇