【比推】Há uma observação interessante: a lógica do mercado de alta do Bitcoin está a mudar silenciosamente.
Ao revisitar os ciclos de alta passados, o percurso foi especialmente claro — os geeks despertam primeiro, depois os programadores seguem, depois entram os investidores de varejo, e por fim as instituições financeiras tradicionais reconhecem. Por trás de cada ciclo de valorização, essencialmente, está uma difusão de conhecimento em camadas.
Mas após 2024, as regras do jogo mudaram. A aparição dos ETFs e a estrutura de posições a nível institucional mudaram completamente o cenário de oferta e procura. Agora, há uma grande quantidade de BTC a evoluir gradualmente para um “ativo silencioso” — as instituições compram e deixam lá, sem intenção de vender a curto prazo. Isso é semelhante à lógica do fluxo de ouro para o sistema bancário central.
Quando os chips estão bloqueados a longo prazo, os vendedores dispostos a negociar frequentemente e a reverter posições tornam-se cada vez mais escassos. Nesse momento, a força motriz do preço muda — não é mais a difusão de conhecimento trazida por novos entrantes, mas o aperto gradual na oferta.
Resumindo, a próxima fase do mercado pode não precisar de novas narrativas ou crenças para impulsionar. É simplesmente porque a pressão de venda está a diminuir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Tokenomics911
· 9m atrás
A lógica de aperto na oferta faz sentido para mim, mas tenho a sensação de que as instituições também vão aproveitar a oportunidade para despejar...
---
Sério, se for assim, os investidores de varejo ainda têm chance de entrar?
---
Espera aí, ativos que estavam em silêncio estão subindo de preço? Como é que essa lógica virou ao contrário?
---
Depois do surgimento do ETF, realmente mudou um pouco, mas quem disse que na próxima rodada não precisaremos de uma nova narrativa, como por exemplo, títulos do Tesouro em Bitcoin?
---
Isso é verdade, agora é uma questão de jogo de chips, aquela ideia de expansão de conhecimento já está ultrapassada.
---
Não é de admirar que pareça que não há muitos novatos entrando, afinal, todos estão bloqueados.
---
Isso não é uma forma de ouro, é uma questão de tempo.
---
A redução na oferta soa bem, mas a condição prévia é que ninguém realmente venda, haha.
---
Finalmente alguém explicou claramente, o mercado de criptomoedas é uma batalha de chips.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 12-29 07:29
Não é agora, as instituições estão a jogar assim... Como é que os investidores individuais ainda vão sobreviver? A oferta está a tornar-se cada vez mais escassa, não vamos ser cortados ?
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 12-29 07:28
A estratégia de acumulação e bloqueio de moedas por instituições é um pouco como uma versão do passado do ouro
Será que a oferta realmente se tornará a próxima variável-chave? Não acredito muito nesse argumento
Antes do surgimento dos ETFs, todos nós vivíamos bem, e agora estamos sendo manipulados?
A escassez de chips ≠ preço necessariamente a subir, a história é sempre surpreendentemente semelhante, mas não idêntica
Para ser honesto, essa lógica parece um pouco idealista demais...
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 12-29 07:25
Essa lógica é um pouco interessante, mas as instituições realmente vão ser tão honestas e manter por tanto tempo... Sempre tenho a sensação de que um dia vão começar a reduzir as posições
O bloqueio de grandes quantidades de tokens = redução da oferta, essa explicação soa bem, mas na prática, quando um novo pico é atingido, muitos não hesitam em vender rapidamente
Dizer que não precisa de uma nova narrativa? Então depende se há novos hotspots no futuro, se ninguém está especulando na moeda, o preço mesmo assim será estável, mas de que adianta
As instituições acumulando moedas é como o banco central acumulando ouro? Essa comparação é um pouco ousada... BTC não é um ativo estratégico nacional
Na verdade, ainda é preciso esperar para ver a reação real do mercado, uma teoria bonita não significa que dá para ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 12-29 07:24
Esta lógica já a ouvi muitas vezes, ainda é aquela narrativa de oferta escassa
Instituições acumulando moedas = nunca vendem? Acordem, quando quiserem sair, são mais rápidos que os investidores comuns
A verdadeira questão é, se não entra gente nova, quem vai assumir a responsabilidade?
Política monetária de oferta restrita soa bem, mas uma política monetária sem volume de negociação é uma piada
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 12-29 07:10
Esta lógica é realmente interessante, as instituições acumulando moedas estão basicamente a fazer short aos investidores de varejo
A expressão de ativos em silêncio é genial, o BTC está realmente a transformar-se em ouro digital
A contração da oferta é o caminho, por mais novatos que haja, não adianta
Quando o ETF apareceu, o jogo mudou completamente, nós, investidores de varejo, temos que refletir
Esta onda pode realmente depender de escassez para aumentar o preço, não de histórias
As instituições não vendem, temos que esperar, não há outra solução
A história do ouro aplicada ao BTC soa razoável, mas também um pouco desesperadora
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 12-29 07:07
A lógica de contração da oferta é excelente, segurar firmemente pelos institucionais é que é o verdadeiro piso
A lógica de aquisição de Bitcoin está a mudar drasticamente: de difusão de conhecimento para contração de oferta
【比推】Há uma observação interessante: a lógica do mercado de alta do Bitcoin está a mudar silenciosamente.
Ao revisitar os ciclos de alta passados, o percurso foi especialmente claro — os geeks despertam primeiro, depois os programadores seguem, depois entram os investidores de varejo, e por fim as instituições financeiras tradicionais reconhecem. Por trás de cada ciclo de valorização, essencialmente, está uma difusão de conhecimento em camadas.
Mas após 2024, as regras do jogo mudaram. A aparição dos ETFs e a estrutura de posições a nível institucional mudaram completamente o cenário de oferta e procura. Agora, há uma grande quantidade de BTC a evoluir gradualmente para um “ativo silencioso” — as instituições compram e deixam lá, sem intenção de vender a curto prazo. Isso é semelhante à lógica do fluxo de ouro para o sistema bancário central.
Quando os chips estão bloqueados a longo prazo, os vendedores dispostos a negociar frequentemente e a reverter posições tornam-se cada vez mais escassos. Nesse momento, a força motriz do preço muda — não é mais a difusão de conhecimento trazida por novos entrantes, mas o aperto gradual na oferta.
Resumindo, a próxima fase do mercado pode não precisar de novas narrativas ou crenças para impulsionar. É simplesmente porque a pressão de venda está a diminuir.