A informação no mundo das criptomoedas explode todos os dias, mas 99% são apenas distrações. Como encontrar o conteúdo verdadeiro? Meu método é focar em três tipos de fontes de informação-chave.
Primeiro, os canais oficiais do projeto — o site oficial e as atualizações de código no GitHub podem indicar se há progresso real no projeto. Em segundo lugar, os anúncios das principais exchanges — aqui podemos captar o pulso do setor. E, por fim, plataformas de dados on-chain, que rastreiam o fluxo de fundos de forma direta.
Mas o mais importante é aprender a identificar armadilhas. Duas categorias de informação merecem atenção especial: uma são as notícias internas de "garantia de lucro sem risco", que muitas vezes escondem esquemas de pirâmide, evite. A outra é seguir cegamente certos KOLs que recomendam ordens — especialmente quando o mercado está super aquecido, manter a cabeça fria e fazer uma análise racional é quase um luxo.
Acredito sempre no valor do DYOR (faça sua própria pesquisa). Verificar o whitepaper, investigar o histórico da equipe, acompanhar a frequência de atualizações do código — essas tarefas podem ser cansativas, mas ajudam a determinar se um projeto está realmente avançando ou se é só fumaça. Leituras de segunda mão não são confiáveis; só as informações que você verificou por si mesmo têm valor.
Aprimorar a capacidade de discernimento de informações é essencial para manter uma avaliação independente em meio ao ruído. Oportunidades de mercado sempre existem, mas seu capital e energia não podem ser desperdiçados com bobagens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 1h atrás
Concordo, a frequência de atualizações no GitHub é uma tática que também uso, consegue-se perceber quem realmente trabalha e quem só faz promessas vazias.
De seguir os KOLs que só fazem barulho, nem me preocupo, ao ver os comentários cheios de "suba, suba" fico com a pele de galinha.
O whitepaper tem que ser lido por si próprio, senão é só uma armadilha de lucros.
99% das informações são lixo, isso é muito evidente, todos os dias estamos a afogar-se numa maré de informações.
DYOR realmente não dá para ser preguiçoso, mas a maioria das pessoas simplesmente não quer pesquisar.
Eu costumo ler os anúncios das exchanges, é muito mais confiável do que ouvir certas pessoas a falar.
Os dados na blockchain são a verdade, o fluxo de fundos não engana ninguém.
Ganhar sem perder? Hum hum, essas palavras só servem para ouvir, no final sempre há uma armadilha.
Quando o mercado esquenta, só há pedidos de compra, neste momento é preciso manter a calma, senão acaba-se por ficar preso.
As informações que eu verifyi pessoalmente são muito diferentes do que os outros dizem.
Já vi muitas dessas "notícias internas", todas com o mesmo esquema, pirâmides que mudam de fachada para continuar a enganar.
Estar consciente é muito caro, especialmente no mundo das criptomoedas.
Projetos que não atualizam o código, eu passo direto, isso indica que ninguém realmente os mantém.
O capital não aguenta muitas voltas, essa frase toca no coração.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 17h atrás
99% de informações de interferência, essa expressão é um pouco forte, parece mais 150%
A frequência de atualizações do GitHub é genial, funciona melhor do que ouvir dez grandes influenciadores a falar besteiras
Mas, falando sério, das pessoas que realmente vasculham o código e os dados na cadeia, que eu já vi, não passam de duas mãos
Sobre o setor de KOLs fazendo sinais, tenho uma experiência profunda, só depois de perder percebi o que é uma colheita de cebolas ao nível de um livro didático
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 17h atrás
Bem dito, mas muitas pessoas são preguiçosas para fazer a pesquisa, assistem a um KOL recomendando e vão all-in, depois reclamam que o mercado não é justo.
Na parte do GitHub, tenho uma experiência profunda, um projeto que nem atualizações tem e ainda fica se gabando, isso é puro ar.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 17h atrás
Falando nisso, a frequência de commits no GitHub é uma estratégia que tenho usado também, funciona muito mais do que ouvir dez grandes influenciadores a falar besteiras
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 17h atrás
Dizeres que sim, mas sabes que, 99% das pessoas que veem isto ainda vão ser enganadas. O segredo é a autodisciplina.
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 17h atrás
Nossa, essa história eu já ouvi antes... Eu já tinha feito DYOR há um tempo, e realmente fui enganado pela frequência de commits do GitHub uma vez, a equipe não tinha nenhuma movimentação, mas os registros de commits eram extremamente frequentes hahaha
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 18h atrás
Concordo, a frequência de atualizações do GitHub é excelente, consegue identificar de imediato aqueles projetos vazios que só sabem fazer hype de conceitos
A informação no mundo das criptomoedas explode todos os dias, mas 99% são apenas distrações. Como encontrar o conteúdo verdadeiro? Meu método é focar em três tipos de fontes de informação-chave.
Primeiro, os canais oficiais do projeto — o site oficial e as atualizações de código no GitHub podem indicar se há progresso real no projeto. Em segundo lugar, os anúncios das principais exchanges — aqui podemos captar o pulso do setor. E, por fim, plataformas de dados on-chain, que rastreiam o fluxo de fundos de forma direta.
Mas o mais importante é aprender a identificar armadilhas. Duas categorias de informação merecem atenção especial: uma são as notícias internas de "garantia de lucro sem risco", que muitas vezes escondem esquemas de pirâmide, evite. A outra é seguir cegamente certos KOLs que recomendam ordens — especialmente quando o mercado está super aquecido, manter a cabeça fria e fazer uma análise racional é quase um luxo.
Acredito sempre no valor do DYOR (faça sua própria pesquisa). Verificar o whitepaper, investigar o histórico da equipe, acompanhar a frequência de atualizações do código — essas tarefas podem ser cansativas, mas ajudam a determinar se um projeto está realmente avançando ou se é só fumaça. Leituras de segunda mão não são confiáveis; só as informações que você verificou por si mesmo têm valor.
Aprimorar a capacidade de discernimento de informações é essencial para manter uma avaliação independente em meio ao ruído. Oportunidades de mercado sempre existem, mas seu capital e energia não podem ser desperdiçados com bobagens.