Recentemente, observei um dado interessante: desde 2025, a receita de protocolos da Solana ultrapassou a do Ethereum. Honestamente, minha primeira reação foi — isso é mesmo? Afinal, o Ethereum tem sido o líder no setor há tantos anos, enquanto a Solana sempre foi criticada por sua instabilidade de rede. Mas, ao olhar mais de perto o que está por trás desses números, parece mais interessante do que os números superficiais sugerem.
**Dados concretos estão aqui**
Este ano, até agora, a receita de protocolos da Solana é de aproximadamente 250 milhões de dólares, enquanto a do Ethereum é de 140 milhões de dólares. Se olharmos para uma linha do tempo mais longa, a diferença fica ainda mais evidente — a Solana cresceu de 28 milhões de dólares em 2021 para 480 milhões de dólares em 2024, enquanto o Ethereum caiu de 510 milhões de dólares para 142 milhões de dólares no mesmo período. Essa diferença realmente merece uma análise mais aprofundada.
**Taxas e velocidade, os usuários realmente estão votando com os pés**
Por que a Solana consegue atrair tantos usuários ativos? Simples e direto — o custo é muito baixo. Uma única transação custa apenas 0,00025 dólares, além de uma velocidade de processamento de 65.000 TPS, o que é praticamente um paraíso para transações de memes, cunhagem de NFTs e jogos na blockchain de alta frequência. Embora as soluções Layer 2 do Ethereum também tenham reduzido custos, as atividades na rede principal estão claramente encolhendo, impactando diretamente a receita dos protocolos.
**A ecologia criou um ciclo virtuoso**
O ecossistema de DEXs, plataformas de lançamento e aplicativos móveis na Solana está em plena expansão. Veja a plataforma de lançamentos Pump.fun, que em 2024 contribuiu com mais de 400 milhões de dólares em receita. Esse efeito ecológico é difícil de ver em protocolos DeFi do Ethereum, pois a dispersão de liquidez e a divisão de participantes do ecossistema reduzem diretamente a receita total.
Não estou dizendo que o Ethereum não funciona mais, mas que o mercado está redistribuindo fluxo e recursos à sua maneira.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
airdrop_huntress
· 17h atrás
sol esta onda foi realmente incrível, o eth ainda está aí aproveitando o que conquistou
As soluções de camada 2 do Ethereum foram discutidas por um tempo, mas os usuários ainda estão indo para sol para pegar memes, quem aguenta uma diferença de custo tão grande?
Os dados do pump.fun são absurdos, realmente 400 milhões por ano, já viu algo assim no eth?
Isso é uma transferência de poder de mercado, não há muito o que dizer
Mas espera, a estabilidade do sol ainda é um problema, podemos confiar nesses dados?
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 17h atrás
sol realmente subiu, mas o ecossistema layer2 do eth ainda tem potencial, só depende de quem vencerá a guerra mev
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 17h atrás
solana esta onda é realmente incrível, taxas baixas ao ponto de não acreditar, só que o problema de instabilidade na rede foi sendo lentamente esquecido
como é que o eth chegou a esse ponto, outrora o grande dominador
pump.fun faturou 4 bilhões em um ano, esse número é meio absurdo
a negociação de meme coins é realmente domínio do solana, não há como evitar
layer2 por mais que seja otimizado, não consegue reverter a tendência de declínio da rede principal? Parece que o eth precisa repensar
quando a ecologia de um projeto se inclina, é muito difícil reverter, a fragmentação de liquidez realmente prejudica
uma transação de 0.00025 dólares, isso não é nem de perto o mesmo nível do eth
o Ethereum agora parece estar sem sucessores claros
solana conseguiu absorver completamente a demanda por meme coins e NFTs, o eth realmente não tem muitos meios de contra-atacar
Recentemente, observei um dado interessante: desde 2025, a receita de protocolos da Solana ultrapassou a do Ethereum. Honestamente, minha primeira reação foi — isso é mesmo? Afinal, o Ethereum tem sido o líder no setor há tantos anos, enquanto a Solana sempre foi criticada por sua instabilidade de rede. Mas, ao olhar mais de perto o que está por trás desses números, parece mais interessante do que os números superficiais sugerem.
**Dados concretos estão aqui**
Este ano, até agora, a receita de protocolos da Solana é de aproximadamente 250 milhões de dólares, enquanto a do Ethereum é de 140 milhões de dólares. Se olharmos para uma linha do tempo mais longa, a diferença fica ainda mais evidente — a Solana cresceu de 28 milhões de dólares em 2021 para 480 milhões de dólares em 2024, enquanto o Ethereum caiu de 510 milhões de dólares para 142 milhões de dólares no mesmo período. Essa diferença realmente merece uma análise mais aprofundada.
**Taxas e velocidade, os usuários realmente estão votando com os pés**
Por que a Solana consegue atrair tantos usuários ativos? Simples e direto — o custo é muito baixo. Uma única transação custa apenas 0,00025 dólares, além de uma velocidade de processamento de 65.000 TPS, o que é praticamente um paraíso para transações de memes, cunhagem de NFTs e jogos na blockchain de alta frequência. Embora as soluções Layer 2 do Ethereum também tenham reduzido custos, as atividades na rede principal estão claramente encolhendo, impactando diretamente a receita dos protocolos.
**A ecologia criou um ciclo virtuoso**
O ecossistema de DEXs, plataformas de lançamento e aplicativos móveis na Solana está em plena expansão. Veja a plataforma de lançamentos Pump.fun, que em 2024 contribuiu com mais de 400 milhões de dólares em receita. Esse efeito ecológico é difícil de ver em protocolos DeFi do Ethereum, pois a dispersão de liquidez e a divisão de participantes do ecossistema reduzem diretamente a receita total.
Não estou dizendo que o Ethereum não funciona mais, mas que o mercado está redistribuindo fluxo e recursos à sua maneira.