Querendo que as aplicações na cadeia realmente ganhem a confiança dos utilizadores, o essencial é que o processo de decisão seja transparente, verificável e passível de auditoria. Recompensas de atividades, regras de sorteios, mecanismos de acionamento de eventos — tudo isso, se os sinais externos não puderem ser auditados, gerará disputas constantes. E qual é o resultado final? Perda de confiança dos utilizadores, desintegração da coesão da comunidade.



Na verdade, isto é um problema bastante real — transferir o custo da confiança para os utilizadores acaba sendo o custo de crescimento mais caro.

Uma abordagem que merece atenção é: através da capacidade de sinais verificáveis, tornar o processo de entrada de fatos externos na cadeia mais próximo dos padrões de auditoria. Como fazer isso? Escrevendo regras claras e compreensíveis, de modo que os resultados sejam facilmente revisados pelos utilizadores e por terceiros, e mesmo que haja controvérsias, elas possam ser resolvidas diretamente ao nível do sistema, sem precisar de operações constantes de explicação. Para os desenvolvedores, isso significa uma redução real na carga de confiança; para os utilizadores, uma sensação de maior segurança ao participar.

Essa transparência, por si só, é a vantagem competitiva da nova geração de aplicações na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 13h atrás
ngl isto tem um impacto diferente depois de assistir a dezenas de projetos implodirem devido a mecânicas manipuladas... transparência não é apenas algo desejável, é literalmente o manual de sobrevivência
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 14h atrás
Concordo, a falta de transparência é como cavar um buraco, e no final os usuários é que acabam pagando a conta. Já vi muitos projetos que, por terem regras vagas, simplesmente faliram.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenixvip
· 14h atrás
Falou bem, é exatamente isso que tenho tentado dizer — a confiança desmoronou, qualquer crescimento é só um castelo de areia. Depois de tantas experiências de manipulação oculta, ver mecanismos transparentes até emociona, isso é o verdadeiro retorno ao valor. --- Mais um momento em que a realidade ensina a lição. Aqueles projetos com segredos nas loterias e regras obscuras ainda me deixam marcas. A transparência realmente não é um luxo, é um amuleto que atravessa ciclos. --- Acordamos, o que precisamos é desse tipo de confiança sistêmica. Chega de depender de explicações de operações, deixe os dados falarem, os usuários vão verificar por si próprios. Essa é a verdadeira oportunidade. --- Um pouco nostálgico, se tivesse tido essa mentalidade mais cedo, seria ótimo. Mas faz sentido, a zona de fundo é geralmente o melhor momento para perceber quem é sincero. Projetos transparentes, mesmo caindo, não doem tanto. --- Fiquei em silêncio por um tempo até entender, essa é a direção que as próximas gerações de aplicações devem seguir. Regras claras, verificáveis, dá segurança, mais eficaz do que qualquer campanha de marketing. --- Espera aí, isso quer dizer que só projetos auditáveis podem sobreviver? Então preciso revisar bem minhas posições, mais uma rodada de recuperação emocional.
Ver originalResponder0
MevShadowrangervip
· 14h atrás
Muito bem dito, agora esses projetos de sorteio de caixa preta realmente estão uma bagunça A transparência é a verdadeira vantagem competitiva, caso contrário os usuários cedo ou tarde vão fugir
Ver originalResponder0
MergeConflictvip
· 14h atrás
Resumindo, há atualmente muitos projetos a fazer operações de caixa preta, e os usuários têm que perguntar dez vezes pelas regras para entenderem. Sorteios pouco transparentes, mecanismos de recompensa obscuros, não é de admirar que as pessoas percam a confiança. Os verdadeiramente confiáveis deveriam fazer os dados serem colocados na blockchain para falar por si, evitando ser constantemente criticados.
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 14h atrás
Resumindo, é preciso abrir a caixa preta, senão cedo ou tarde vai dar problema.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)