Num ecossistema de blockchain pública como o TRON, os projetos realmente valiosos muitas vezes não são aqueles com uma ideia surpreendente, mas sim aqueles que conseguem dividir conceitos complexos em blocos reutilizáveis.
AINFT é essa abordagem — o que ela faz na verdade não é complicado: encurtar a distância entre criadores e ativos, padronizar e sistematizar ações frequentes como produção, organização, atualização e distribuição. E qual é o resultado? Redução dos custos de produção, ritmo de saída mais estável, permitindo que criadores e projetos respirem com mais facilidade.
Quando o conteúdo começar a surgir em grande escala, não será mais uma questão de inspiração. Naquela altura, o que importa é se a capacidade de produção pode ser replicada e se a metodologia é sólida o suficiente. Nesse momento, se você conseguir combinar as capacidades de IA com a lógica dos ativos na cadeia — as obras se tornam mais fáceis de serem verificadas, disseminadas e acumuladas como ativos de longo prazo. Quem estabelecer esse processo primeiro terá a oportunidade de travar a entrada na próxima onda de crescimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· 12h atrás
O processo de padronização é o caminho a seguir, não é apenas conversa fiada. Na fase inicial de crescimento selvagem, todos apostavam na criatividade, mas agora o que importa é a eficiência. Tenho uma boa expectativa em relação a essa abordagem do AINFT.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 16h atrás
Claro, essa lógica realmente é um caminho, o processo padronizado é que é a verdadeira barreira.
Só ter criatividade leva à falência, quem consegue organizar a cadeia de forma eficiente é quem consegue sobreviver.
Se a AINFT realmente conseguir reduzir os custos, há um potencial de jogo.
A vantagem de ser o primeiro a lançar é muito importante, caso contrário, tudo será competição acirrada.
Na fase de explosão de conteúdo, a capacidade de produção é rei, essa frase acertou em cheio.
Quando o processo estiver bem estruturado, será praticamente uma máquina de fazer dinheiro, não é de admirar que todos queiram garantir seu espaço.
Precisamos ver se a AINFT consegue realmente colocar esse sistema em prática, atualmente tudo é apenas teórico.
Tem uma questão, será que copiar esse modelo vai acabar se tornando uma competição acirrada?
Padronizar soa bem, mas também é fácil de copiar, onde estão as barreiras?
Vamos esperar para ver quem consegue realmente integrar AI e ativos na blockchain.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 2025-12-31 01:56
Ha, é verdade, mas será realmente fiável replicar este conjunto de capacidade de produção?
---
O pensamento da AIFT é de facto sóbrio, mas depende da execução
---
A padronização de processos está certa, mas por mais difícil que seja a cadeia, será em vão
---
Estou convencido da frase de entrada presa, e é de facto uma grande vantagem para quem é o primeiro a agir
---
A IA e a lógica dos ativos sozinhas não são suficientes, a chave é ter uma ecologia de conteúdos
---
Espera, será que o custo pode mesmo ser reduzido, ou é apenas o que parece?
---
É por isso que os projetos de infraestruturas no ecossistema TRON são muito mais valiosos do que os projetos conceptuais
---
A próxima vaga de loucura? Ainda não percebi como é
---
Concordo com a teoria dos blocos de construção, mas nem tudo pode ser padronizado
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 2025-12-31 01:54
O que importa é a eficiência do processo, isso já entendi. Mas a AINFT agora tem realmente muitos usuários? Parece ainda ser um ecossistema pequeno.
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 2025-12-31 01:54
Hum... então AINFT é como industrializar a linha de produção de NFTs, parece uma ideia boa, mas o mais importante é a capacidade de execução.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 2025-12-31 01:43
Resumindo, ainda depende de quem consegue transformar a coisa em um sistema; só ter ideias não adianta
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 2025-12-31 01:36
Entrou na entrada? Só quero saber quanto tempo este processo pode durar, esperando que todos aprendam a copiar esta jogada, o que sobra para a AINFT?
Num ecossistema de blockchain pública como o TRON, os projetos realmente valiosos muitas vezes não são aqueles com uma ideia surpreendente, mas sim aqueles que conseguem dividir conceitos complexos em blocos reutilizáveis.
AINFT é essa abordagem — o que ela faz na verdade não é complicado: encurtar a distância entre criadores e ativos, padronizar e sistematizar ações frequentes como produção, organização, atualização e distribuição. E qual é o resultado? Redução dos custos de produção, ritmo de saída mais estável, permitindo que criadores e projetos respirem com mais facilidade.
Quando o conteúdo começar a surgir em grande escala, não será mais uma questão de inspiração. Naquela altura, o que importa é se a capacidade de produção pode ser replicada e se a metodologia é sólida o suficiente. Nesse momento, se você conseguir combinar as capacidades de IA com a lógica dos ativos na cadeia — as obras se tornam mais fáceis de serem verificadas, disseminadas e acumuladas como ativos de longo prazo. Quem estabelecer esse processo primeiro terá a oportunidade de travar a entrada na próxima onda de crescimento.