Muitas pessoas interpretam o Web3 AI de forma demasiado simplista — achando que é apenas uma versão aprimorada de uma ferramenta de automação, ajudando na execução de negociações ou na participação em IPOs. Parece avançado, mas na verdade ainda está preso à lógica de scripts.
Qual é o problema? Essa compreensão ignora uma questão fundamental de infraestrutura: a ausência de uma solução real para a questão da "identidade". Sem isso, a economia de agentes de IA simplesmente não pode alcançar uma explosão de escala.
O código pode ser copiado infinitamente, mas os agentes não. Cada agente de IA precisa de uma identidade independente, verificável e com validade legal. Essa é a verdadeira linha de divisão entre o Web3 AI ficar apenas no laboratório ou evoluir para o ambiente de produção.
Atualmente, a direção de exploração do mecanismo de identidade digital está correta — ela fornece aos agentes de IA uma "carteira de identidade" na cadeia para sobreviver e interagir. Com isso, a IA pode realmente se tornar um participante econômico, e não apenas uma ferramenta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 4h atrás
Honestamente, a questão da identidade foi realmente negligenciada, eu também não tinha pensado nisso profundamente antes.
Se não for bem resolvida, a IA como agente será sempre apenas um script, sem valor económico real.
A identidade digital correta é que pode liberar a produtividade.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 4h atrás
Resumindo, é uma questão de identidade, essa é a verdadeira dificuldade.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 4h atrás
Não há erro, realmente a questão da identidade foi negligenciada... A maioria ainda pensa em automatizar a negociação de criptomoedas, sem perceber que o problema fundamental nem foi entendido.
Falando sério, para que a economia de agentes funcione, a autenticação de identidade é uma etapa inevitável.
Tem um pouco de interesse nisso, finalmente alguém tocou no ponto.
Copiar código é simples, mas os agentes precisam de validação de identidade independente? Essa lógica eu concordo.
A metáfora do cartão de identidade é excelente, só a IA pode transformar-se de uma ferramenta em um jogador.
Mais um grupo de pessoas seguindo cegamente, sem entender a crise central da Web3 AI.
Quando o mecanismo de identidade estiver resolvido, a economia de AIagent poderá realmente decolar.
Para ser honesto, a maior parte dos projetos ainda está na fase de script, fazendo besteira.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 4h atrás
Resumindo, a questão da identidade é o núcleo; sem resolver isso, a economia de agentes é apenas teoria na prática
Colocar a identidade no blockchain é uma ideia, mas será que realmente podemos verificar? Ainda acho que é um pouco idealista
Cópia de código ilimitada, proxy não funciona? Essa lógica é interessante, nunca tinha pensado nisso
Só ter a identidade não é suficiente, quem garante a validade legal?
Muitas pessoas interpretam o Web3 AI de forma demasiado simplista — achando que é apenas uma versão aprimorada de uma ferramenta de automação, ajudando na execução de negociações ou na participação em IPOs. Parece avançado, mas na verdade ainda está preso à lógica de scripts.
Qual é o problema? Essa compreensão ignora uma questão fundamental de infraestrutura: a ausência de uma solução real para a questão da "identidade". Sem isso, a economia de agentes de IA simplesmente não pode alcançar uma explosão de escala.
O código pode ser copiado infinitamente, mas os agentes não. Cada agente de IA precisa de uma identidade independente, verificável e com validade legal. Essa é a verdadeira linha de divisão entre o Web3 AI ficar apenas no laboratório ou evoluir para o ambiente de produção.
Atualmente, a direção de exploração do mecanismo de identidade digital está correta — ela fornece aos agentes de IA uma "carteira de identidade" na cadeia para sobreviver e interagir. Com isso, a IA pode realmente se tornar um participante econômico, e não apenas uma ferramenta.