Escolher a blockchain pública é uma questão que, quanto mais se aprofunda, mais se consegue perceber claramente — aquelas novas ideias chamativas podem até ser interessantes de ouvir, mas o que realmente importa é a competência de verdade. Empresas de tecnologia financeira e instituições bancárias tradicionais enfrentam o mesmo dilema: precisam de fluxo de capital ininterrupto 24 horas por dia, retornos estáveis e previsíveis, além de abrir novas oportunidades de mercado. Mas a realidade mostra que velocidade, custo, segurança e liquidez são quatro indicadores essenciais, e poucos blockchains conseguem dominar esses quatro aspectos ao mesmo tempo.
Isso não é exagero. No ecossistema atual de blockchains públicas, você sempre consegue encontrar um destaque em algum desses indicadores — alguns oferecem transações extremamente rápidas, outros têm taxas acessíveis, alguns são tão seguros quanto uma fortaleza, e outros possuem uma liquidez profunda e inesgotável. Mas alcançar a perfeição em todos os quatro? Essa é a verdadeira prova de resistência. E é justamente por isso que a escolha da blockchain certa se tornou uma questão de extrema importância.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayoffMiner
· 6h atrás
Resumindo, é como tentar ter peixe e mão de urso ao mesmo tempo, quem realmente consegue ser completo em tudo?
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 6h atrás
Não há dúvida de que atualmente todos estão a promover novos conceitos, mas no final das contas, tudo depende se a própria cadeia consegue aguentar o peso das coisas.
De fato, ainda não conheci uma cadeia que consiga equilibrar os quatro indicadores.
Cada cadeia é um pouco deficiente, as rápidas não são baratas, as baratas não são seguras, essa é a situação atual.
Em vez de se preocupar com conceitos, é melhor olhar diretamente para os dados, para evitar ser enganado.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 6h atrás
Para ser honesto, atualmente as discussões sobre a escolha de blockchains públicos são demasiado simplificadas. Velocidade rápida, custos baixos, segurança, liquidez, quatro critérios, realmente é difícil atender a todos, mas acho que o mais difícil é que a maioria dos projetos simplesmente não sabe o que realmente precisa.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 6h atrás
Não poderia estar mais de acordo, quem ainda está a promover novos conceitos está apenas a fazer pirâmide, realmente há escassez de blockchains públicas que possam fazer as quatro coisas ao mesmo tempo.
Escolher a blockchain pública é uma questão que, quanto mais se aprofunda, mais se consegue perceber claramente — aquelas novas ideias chamativas podem até ser interessantes de ouvir, mas o que realmente importa é a competência de verdade. Empresas de tecnologia financeira e instituições bancárias tradicionais enfrentam o mesmo dilema: precisam de fluxo de capital ininterrupto 24 horas por dia, retornos estáveis e previsíveis, além de abrir novas oportunidades de mercado. Mas a realidade mostra que velocidade, custo, segurança e liquidez são quatro indicadores essenciais, e poucos blockchains conseguem dominar esses quatro aspectos ao mesmo tempo.
Isso não é exagero. No ecossistema atual de blockchains públicas, você sempre consegue encontrar um destaque em algum desses indicadores — alguns oferecem transações extremamente rápidas, outros têm taxas acessíveis, alguns são tão seguros quanto uma fortaleza, e outros possuem uma liquidez profunda e inesgotável. Mas alcançar a perfeição em todos os quatro? Essa é a verdadeira prova de resistência. E é justamente por isso que a escolha da blockchain certa se tornou uma questão de extrema importância.