A volatilidade do Bitcoin em 2025 caiu mais 30% em relação ao ano passado, escondendo por trás uma mudança profunda na estrutura de poder do mercado. Vantagens de capital e informação estão a concentrar-se em grandes instituições, tornando o ambiente de mercado para investidores individuais cada vez mais complexo. Podemos olhar do ponto de vista da teoria dos jogos para entender que tipo de "jogo" instituições e investidores pessoais estão a jogar, e como as pessoas comuns podem encontrar o seu espaço de sobrevivência.
**O que mudou com a entrada de instituições**
Nos últimos anos, a entrada de ETFs de Bitcoin fez com que os jogadores institucionais mudassem completamente as regras do jogo. O fluxo líquido diário de fundos muitas vezes ultrapassa 10 vezes a produção diária dos mineiros, o que significa que cada vez menos Bitcoin estão em circulação, fortalecendo claramente o suporte de preço.
Mas o modo de jogar das instituições vai muito além de comprar e manter. Elas ajustam frequentemente as posições com base em mudanças de taxas de juros, dados de inflação e outros fatores macroeconómicos, além de utilizarem instrumentos derivados como opções e futuros para fazer hedge de riscos. Tomando plataformas como Deribit como exemplo, o volume de contratos em aberto já ultrapassa os 50 bilhões de dólares, o que mostra a participação profunda das instituições no mercado de derivativos.
Nesse processo, o Bitcoin gradualmente deixou de ser um "ativo alternativo" para fazer parte de uma "carteira de ativos de risco", tornando-se cada vez mais correlacionado com ações de tecnologia.
**Pressões e pontos de ruptura para os investidores individuais**
A desvantagem evidente é o acesso à informação. As instituições podem ver em tempo real o fluxo de fundos em ETFs e dados na cadeia, enquanto a maioria dos investidores individuais depende de informações públicas atrasadas; além disso, o custo das ferramentas de ponta, como produtos derivados avançados, é demasiado alto para a pessoa comum.
Por outro lado, as oportunidades também existem. O ciclo de halving do Bitcoin é um ponto de entrada — dados históricos mostram que, nos 480 dias após o halving, o preço costuma atingir novas máximas, oferecendo uma referência para estratégias de investimento regular. Além disso, fenômenos frequentes de liquidação de posições vendidas concentradas (como a compressão de curto prazo perto de 113 mil dólares em Bitcoin em agosto de 2025) também criam oportunidades para investidores pessoais ágeis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-0717ab66
· 22h atrás
A volatilidade caiu 30%, ou seja, o jogo de grandes peixes a comer pequenos peixes começou. Os investidores de varejo ainda estão a olhar para os gráficos de velas, enquanto as instituições já estão a jogar com derivativos. Qual é o conceito de contratos pendentes de 50 bilhões? Nem sequer entrámos na porta.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 22h atrás
Volatilidade caiu 30%? Haha, exatamente o momento de festa para nós, os arbitradores. As instituições buscam ganhos estáveis enquanto procuramos brechas. O período de 480 dias do ciclo de halving é uma máquina de fazer dinheiro, e os investidores de varejo só precisam não seguir a tendência de comprar no topo para ter uma chance.
Ver originalResponder0
MelonField
· 22h atrás
Volatilidade caiu 30%? Em resumo, as instituições estão acumulando com facilidade, enquanto os investidores comuns ficam presos na diferença de informação
---
As instituições jogam com derivativos, nós só podemos olhar para os gráficos de velas, esse jogo nunca foi justo desde o começo
---
A rotina do ciclo de halving é repetida ano após ano, mas quando chega o momento crítico ainda somos colhidos, pergunta retórica: você conseguiu virar o jogo com isso?
---
Deribit tem 500 bilhões em posições em aberto... só de olhar para o número, tudo bem, no final das contas, são os investidores comuns pagando a escola para as posições das instituições
---
Investimento periódico é realmente a única saída, mas só funciona se você sobreviver aos 480 dias após o halving, haha
Ver originalResponder0
blockBoy
· 22h atrás
A queda na volatilidade indica que as instituições já transformaram o mercado de criptomoedas no seu quintal, os investidores de varejo são apenas carne de canhão
Ser capaz de fazer o bottom fishing já é bom, não pense em ultrapassar na curva
O ciclo de halving é realmente confiável, os dados históricos estão aí
A escala de contratos de 500 bilhões de dólares das instituições, nós simplesmente não podemos jogar nesse nível
A diferença de informação é o maior inimigo, eles estão sempre um passo à nossa frente
Liquidar posições vendidas é uma oportunidade? Precisa reagir rápido, minha velocidade de execução provavelmente não é suficiente
Ao invés de estudar teoria dos jogos, é melhor investir de forma consistente e honesta
A volatilidade do Bitcoin em 2025 caiu mais 30% em relação ao ano passado, escondendo por trás uma mudança profunda na estrutura de poder do mercado. Vantagens de capital e informação estão a concentrar-se em grandes instituições, tornando o ambiente de mercado para investidores individuais cada vez mais complexo. Podemos olhar do ponto de vista da teoria dos jogos para entender que tipo de "jogo" instituições e investidores pessoais estão a jogar, e como as pessoas comuns podem encontrar o seu espaço de sobrevivência.
**O que mudou com a entrada de instituições**
Nos últimos anos, a entrada de ETFs de Bitcoin fez com que os jogadores institucionais mudassem completamente as regras do jogo. O fluxo líquido diário de fundos muitas vezes ultrapassa 10 vezes a produção diária dos mineiros, o que significa que cada vez menos Bitcoin estão em circulação, fortalecendo claramente o suporte de preço.
Mas o modo de jogar das instituições vai muito além de comprar e manter. Elas ajustam frequentemente as posições com base em mudanças de taxas de juros, dados de inflação e outros fatores macroeconómicos, além de utilizarem instrumentos derivados como opções e futuros para fazer hedge de riscos. Tomando plataformas como Deribit como exemplo, o volume de contratos em aberto já ultrapassa os 50 bilhões de dólares, o que mostra a participação profunda das instituições no mercado de derivativos.
Nesse processo, o Bitcoin gradualmente deixou de ser um "ativo alternativo" para fazer parte de uma "carteira de ativos de risco", tornando-se cada vez mais correlacionado com ações de tecnologia.
**Pressões e pontos de ruptura para os investidores individuais**
A desvantagem evidente é o acesso à informação. As instituições podem ver em tempo real o fluxo de fundos em ETFs e dados na cadeia, enquanto a maioria dos investidores individuais depende de informações públicas atrasadas; além disso, o custo das ferramentas de ponta, como produtos derivados avançados, é demasiado alto para a pessoa comum.
Por outro lado, as oportunidades também existem. O ciclo de halving do Bitcoin é um ponto de entrada — dados históricos mostram que, nos 480 dias após o halving, o preço costuma atingir novas máximas, oferecendo uma referência para estratégias de investimento regular. Além disso, fenômenos frequentes de liquidação de posições vendidas concentradas (como a compressão de curto prazo perto de 113 mil dólares em Bitcoin em agosto de 2025) também criam oportunidades para investidores pessoais ágeis.