2026-01-02 22:23:10

As mudanças interessantes nos dados on-chain do Bitcoin. O Spent Output Profit Ratio (SOPR) permaneceu em torno do nível neutro de 1.0 no final de dezembro, indicando que a maioria dos Bitcoins vendidos pelos investidores foram realizados ao preço de custo ou próximo dele.

Isso é diferente das vendas maciças de perdas do passado. Historicamente, toda vez que o mercado entra em pânico, podemos ver uma onda de investidores vendendo com prejuízo — o SOPR cai claramente abaixo de 1.0. Mas os dados atuais mostram um quadro completamente diferente.

O que está acontecendo agora? Uma realização de lucros ordenada, com saída do mercado preservando o capital. Em outras palavras, o mercado não está entrando em uma venda irracional, mas aparenta estar relativamente calmo. Esse detalhe merece atenção — sugere que um consenso de fundo pode estar se formando gradualmente, e não uma propagação do pânico.

BTC0,72%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ParanoiaKing

· 22h atrás

Hmm, estes dados são realmente interessantes, não vendo pânico, na verdade parece até mais estável... A saída com garantia de capital misturada com a realização de lucros, dá a sensação de que já não há tantas vendas irracionais O SOPR oscila perto de 1.0, o que indica que as pessoas ainda estão relativamente calmas? Desta vez parece realmente diferente Ouvir isso é um sinal de consenso de fundo, mas... ainda temos que ver como vai evoluir a partir daqui Sem vendas por grandes perdas, isso já diz muito sobre a situação

Ver originalResponder0

ChainWallflower

· 22h atrás

嗯...SOPR贴1.0这事儿说明啥呢，就是大户们还没慌啊 --- Esta onda é diferente, não vi aquele tipo de venda histérica, pelo contrário, parece um pouco mais calmo --- Sair com proteção de perdas ≠ vender barato e fugir, os detalhes fazem muita diferença --- Consenção de fundo lentamente se formando? Então vamos esperar devagar --- O verdadeiro pânico é o SOPR despencando, agora assim, parece uma calma um pouco fora do comum --- Parece que todos estão segurando, ninguém quer ser o primeiro a baixar a guarda --- Manter a calma é uma coisa boa, pelo menos não é uma venda irracional

Ver originalResponder0

SchrodingersPaper

· 22h atrás

Ei, sobre essa história do SOPR... dizer que é com calma é bonito, mas eu tenho a sensação de que todo mundo está fingindo estar tranquilo Espera aí, consenso na parte inferior? Cara, você está sério? No ano passado também dizia a mesma coisa...

Ver originalResponder0

SelfStaking

· 22h atrás

SOPR贴1.0 esta detalhe é interessante, indica que os grandes investidores ainda mantêm a racionalidade, sem aquele tipo de venda desesperada em pânico

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 22h atrás

Hmm... A questão do SOPR贴1.0 realmente é interessante, indica que os grandes investidores não estão a vender em pânico

Ver originalResponder0

BloodInStreets

· 22h atrás

Espera aí, o SOPR ronda 1.0? O que isso significa — ninguém está realmente preocupado. Antes, uma grande queda era um rio de sangue, agora parece um pouco mais contida. Interessante, parece que as instituições estão a construir posições silenciosamente, e os investidores de varejo também não estão a vender freneticamente. A expressão de consenso de fundo já a ouvi muitas vezes, mas os dados realmente são um pouco diferentes.

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 22h atrás

A estabilidade do SOPR em 1.0 realmente não é simples de entender apenas pela lógica do código. Nos anos anteriores, as vendas de pânico sempre quebravam o fundo, mas agora estão saindo de forma ordenada... A monitorização mostra que o sentimento do mercado mudou, e é importante notar que o consenso de fundo realmente está sendo lentamente construído.

Ver originalResponder0