Todos falam sobre isso—aqueles primeiros dias de negociação de janeiro supostamente definem o tom para todo o ano. Mas aqui está a questão: não é tão simples.
Os movimentos do mercado no início do ano recebem muita atenção. Claro, o momentum importa, mas apostar toda a sua estratégia anual no que acontece no início de janeiro? Isso é pedir problemas. Os ciclos reais do mercado se desenrolam ao longo de trimestres e anos, não apenas na semana de abertura.
Os investidores continuam perseguindo essa narrativa porque parece organizada e previsível. Mas a história do mercado mostra muitos contratempos. Às vezes, o vermelho de janeiro se transforma em um verde sólido até o segundo trimestre. Às vezes, um começo quente se esfria até março.
A lição? Não deixe o ruído de janeiro distraí-lo dos fundamentos. Tamanho da posição, gestão de risco e fatores macroeconômicos importam muito mais do que o gesto de abertura do calendário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 14h atrás
O mercado no início do mês define o tom? Essa afirmação é tão confiável quanto contratos não auditados que afirmam "testado exaustivamente". Os dados históricos já provaram que os verdadeiros variáveis são os ciclos trimestrais e anuais, não como os primeiros dias do ano se comportam.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-02 23:25
Para ser honesto, a ideia de que o mercado de janeiro define o tom para o ano inteiro já não acredito há muito tempo, quantas vezes fui desmentido no ano passado ou até no ano anterior.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-02 23:24
Ainda é aquela velha história de "Janeiro decide o resto do ano", já estou farto disso
Sério, sempre há alguém a defender que o desempenho de início de ano é crucial, e depois em março há uma correção que desmente tudo, é sem graça
O fundamental é que manda, não se deixe levar por essa magia do calendário
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-02 23:18
Morrer de rir, todos os anos estamos esperando a tendência de janeiro, e qual foi o resultado? Os agricultores ainda cortam tão rápido quanto antes
---
Não acredite nessa história, eu também acreditava no passado, mas no começo de janeiro tudo ficava vermelho e em fevereiro ficava verde, agora não acredito em nada além de gestão de risco
---
Alta em janeiro? Isso é só uma introdução para enganar os agricultores a entrarem no mercado, o verdadeiro espetáculo só se revela durante o mercado em baixa
---
Senhores presentes, não se deixem enganar pela tendência de início de ano, aquilo é tão confiável quanto o whitepaper de um projeto
---
Essa fala está certa, mas você quer que os investidores de varejo olhem para o ciclo do terceiro trimestre? Eles não conseguem esperar, já entraram com tudo
---
Fundamentos? Gestão de posições? Essas palavras são muito complicadas para quem só quer fazer dinheiro rápido, eles só querem comprar na baixa e ficar ricos da noite para o dia
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 01-02 23:15
1. A tendência de janeiro é realmente tão absoluta assim? Acho que foi mais uma campanha de marketing que a inflou, há muitos exemplos contrários ao longo dos anos.
2. Todo ano ouço essa história, e no final das contas, muitas vezes em março já se revela o contrário, haha.
3. Em vez de ficar pensando na abertura de janeiro, é melhor fortalecer o controle de risco, essa é a verdadeira atividade para ganhar dinheiro a longo prazo.
4. Para dizer de forma mais simpática, chama-se "abertura de sucesso", na verdade é só o psicológico do apostador que está por trás.
5. O fundamental é que manda, não se deixe enganar pelas linhas K diárias.
6. Só quero perguntar uma coisa: existe mesmo alguém que ganhou dinheiro com a tendência de janeiro?
7. Os ciclos trimestrais e anuais é que valem a pena acompanhar, por que ficar discutindo a tendência semanal?
8. Concordo totalmente, em janeiro do ano passado caiu bastante, mas o resultado do ano todo foi positivo, o fator notícia é que é o mais importante.
9. É por isso que os grandes investidores não ligam para a tendência de janeiro, eles ficam de olho no macroeconômico.
10. Gestão de posições e controle de risco sempre rendem mais do que tentar adivinhar a tendência, concordo plenamente.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 01-02 23:01
A narrativa de janeiro realmente tende a levar as pessoas pelo caminho errado. Já vi muitos irmãos que, por causa de um início de ano em alta, fizeram all-in e acabaram sendo completamente destruídos.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-02 22:56
Para ser honesto, já estou farto dessa conversa de "uma decisão para o ano inteiro" há muito tempo, no ano passado já caí nessa conversa uma vez...
Todos falam sobre isso—aqueles primeiros dias de negociação de janeiro supostamente definem o tom para todo o ano. Mas aqui está a questão: não é tão simples.
Os movimentos do mercado no início do ano recebem muita atenção. Claro, o momentum importa, mas apostar toda a sua estratégia anual no que acontece no início de janeiro? Isso é pedir problemas. Os ciclos reais do mercado se desenrolam ao longo de trimestres e anos, não apenas na semana de abertura.
Os investidores continuam perseguindo essa narrativa porque parece organizada e previsível. Mas a história do mercado mostra muitos contratempos. Às vezes, o vermelho de janeiro se transforma em um verde sólido até o segundo trimestre. Às vezes, um começo quente se esfria até março.
A lição? Não deixe o ruído de janeiro distraí-lo dos fundamentos. Tamanho da posição, gestão de risco e fatores macroeconômicos importam muito mais do que o gesto de abertura do calendário.