O ecossistema de aplicações de criptomoedas existente realmente apresenta vários problemas. Em comparação, usar ferramentas prontas muitas vezes é mais conveniente, mas no que diz respeito à privacidade e segurança dos dados, muitas aplicações deixam a desejar. Em vez de ficar preocupado, é melhor fazer você mesmo. Construir uma solução de execução local, totalmente sob seu controle — dados, chaves, todas as informações sensíveis permanecem geridas localmente, evitando completamente riscos de confiança. Embora esse método exija uma base técnica, para desenvolvedores e usuários que realmente se preocupam com a privacidade, vale totalmente a pena. Implantação de código aberto, operação autônoma, essa é a verdadeira essência do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainArchaeologist
· 9h atrás
A auto-hospedagem local é realmente ótima, mas 99% das pessoas simplesmente não conseguem mexer nisso
---
Resumindo, fazer por conta própria é o estado ideal, na realidade a maioria das pessoas ainda precisa depender de terceiros, não há jeito
---
Concordo que a privacidade é importante, mas o custo de manutenção própria realmente não é baixo, é preciso ter conhecimentos técnicos
---
Web3 deveria ser assim, pena que o ecossistema ainda não está totalmente maduro para que as pessoas comuns possam montar facilmente
---
Mais um "você deveria montar sozinho", soa muito ideal, mas na prática?
---
Ter o controle nas próprias mãos é realmente reconfortante, mas se algo der errado, só você pode se responsabilizar
---
Essa ideia não tem problema, o problema é que no mercado realmente há poucos dispostos a se esforçar
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 20h atrás
Construir uma configuração própria realmente traz mais tranquilidade, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas simplesmente não consegue se dedicar a isso.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 20h atrás
Só construindo-o tu próprio consegues dormir descansado. De qualquer forma, as políticas de privacidade dessas aplicações prontas para uso são escritas como um livro celestial, e quem sabe quando os dados serão vendidos.
---
A sério, em vez de te preocupares em ser cortado todos os dias, dedica tempo a instalar um tu próprio. Existe um limiar técnico, mas isto chama-se uma verdadeira sensação de controlo.
---
É verdade, mas para ser honesto, a maioria das pessoas ainda quer poupar problemas. Embora o plano auto-construído seja seguro, o custo e a pressão de manutenção estão presentes.
---
O O&M local parece interessante, mas quem é responsável pelo que corre mal? O custo de o fazer sozinho é, por vezes, maior do que o risco de confiança.
---
É este o caminho que o Web3 deve seguir. Mas a questão é: quantos programadores estão realmente dispostos a lançar por conta própria?
---
Dominar a chave = dominar o destino, é simplesmente certo. O que estás à espera se não te construíres a ti próprio?
---
Qual é a expressão da gestão ambiental... De qualquer forma, o significado central é o elogio, ou seja, a curva de aprendizagem é realmente íngreme.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 20h atrás
Construir uma solução própria parece ótimo, mas quem realmente mexeu sabe o quão assustador é o custo de manutenção
---
Falando bem, o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não tem essa habilidade técnica, ainda assim precisam confiar em alguma plataforma
---
Gerenciar localmente é realmente seguro, só que o medo é que um dia você perca a chave, aí sim, a coisa fica feia
---
Concordo com isso, mas 99% dos usuários na ecossistema só querem conveniência, não têm uma verdadeira consciência de privacidade
---
Autoimplantação é o estado ideal, mas na prática todo mundo quer o melhor dos dois mundos: facilidade e privacidade
---
Sim, montar sua própria infraestrutura é o caminho, mas é preciso passar pelo "fase de mexer" primeiro
---
Privacidade, no final das contas, é responsabilidade sua, não dá para terceirizar para ninguém
---
Já tentei, mas depois de seis meses sem manutenção, vários problemas começaram a surgir, desisti
---
Web3 tem sido falado há tanto tempo, mas a maioria dos projetos ainda não consegue escapar do destino de centralização
---
Pensou bem, e quanto ao custo de arquitetura, de manutenção, como calcular tudo isso?
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 20h atrás
Construir por conta própria é realmente gratificante, mas para ser honesto, a maioria das pessoas ainda tem medo de complicações e não quer se preocupar com isso.
O ecossistema de aplicações de criptomoedas existente realmente apresenta vários problemas. Em comparação, usar ferramentas prontas muitas vezes é mais conveniente, mas no que diz respeito à privacidade e segurança dos dados, muitas aplicações deixam a desejar. Em vez de ficar preocupado, é melhor fazer você mesmo. Construir uma solução de execução local, totalmente sob seu controle — dados, chaves, todas as informações sensíveis permanecem geridas localmente, evitando completamente riscos de confiança. Embora esse método exija uma base técnica, para desenvolvedores e usuários que realmente se preocupam com a privacidade, vale totalmente a pena. Implantação de código aberto, operação autônoma, essa é a verdadeira essência do Web3.