Toda a gente no círculo percebe que o oráculo é extremamente discreto – ninguém se importa quando funciona normalmente, uma vez que o preço errado é alimentado, a liquidação e a liquidação acontecem imediatamente, e podes ser forçado a desarmar e render-te em poucos minutos. Podes fechar os olhos a isso, mas não podes fugir a jogar DeFi e a negociar contratos – esta é a infraestrutura invisível mais "mortal" no círculo das criptomoedas.



O APRO está a direcionar este ponto de dor. Não se preocupa com quem alimenta o preço mais rápido, mas coloca a questão central: Estes dados são fiáveis? Esta ideia acerta em cheio, para ser honesto, tem promessas, mas as armadilhas também devem ser reconhecidas.

A rotina do APRO é agregação de dados multi-fonte + verificação por IA, que transforma a confusão de imagens e documentos em conclusões que podem ser usadas na cadeia, o que é de facto mais avançado do que simplesmente fazer price feeding. O problema é que a IA não é um deus, ela vai julgar mal e tender; se todo o processo de julgamento não puder ser auditado, para ser franco, é para substituir "confiar na fonte de dados" por "confiar no modelo da caixa preta", não há diferença essencial.

A descentralização também deve ser vigilante. Uma série de white papers de projetos é ampliada, e quando o sistema é realmente atualizado ou pausado, as chaves continuam nas mãos de alguns. A estrutura de staking + sub-DAO da APRO parece boa, mas a descentralização é um resultado tangível, não um slogan. Se realmente não descentralizam o poder, como ousam grandes instituições aceder a ele?

A verdadeira característica decisiva da APRO não está na alimentação de preços, mas sim na sua capacidade de compreender informação complexa – como a interpretação de relatórios de auditoria RWA e o julgamento preditivo de eventos de mercado, que é a sua competitividade diferenciada. Mas o risco também está à frente: quem é responsável pelos erros da IA? Nos primeiros tempos, o poder de governação estava demasiado concentrado, e alguns projetos integraram-no apenas para fazer PPT, que na verdade não era necessário.

Em última análise, o APRO não é uma moeda de ar, mas se pode ser feito depende de como será feito a seguir.
RWA2,2%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 56m atrás
Modelos de caixa preta mudam a casca, mas o conteúdo é o mesmo; cedo ou tarde vão falhar
Ver originalResponder0
OfflineNewbievip
· 16h atrás
O modelo de caixa preta é uma armadilha de confiança disfarçada, é preciso ter cuidado aqui
Ver originalResponder0
MetaverseVagrantvip
· 01-03 00:51
O modelo de caixa preta, no fundo, ainda se resume a confiar nas pessoas, o que não é diferente do que fazemos com as oráculos atuais.
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 01-03 00:49
O modelo de caixa preta, na verdade, é só trocar as aparências, mas no fundo é a mesma coisa. Que raio de confiança é essa?
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 01-03 00:47
A IA de caixa preta troca a embalagem, mas não a essência, essa é a maior armadilha... o poder ainda está nas mesmas poucas pessoas, descentralizar é uma piada.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-03 00:39
Este modelo de caixa preta realmente precisa ser protegido, trocar de máscara ainda resulta em assimetria de informação
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)