Quando incentivas os criadores a investirem tempo em conteúdo substantivo e especializado—aquele que leva horas ou dias a ser elaborado—não parece contraditório que a própria plataforma não apoie realmente esse fluxo de trabalho? Estas não são opiniões rápidas. São análises aprofundadas que exigem continuidade.
Honestamente, a solução é simples: utilize plataformas externas de elaboração de textos criadas para isso. Mantenha suas pesquisas detalhadas e artigos de formato longo lá, e depois compartilhe seletivamente nas redes sociais quando estiverem bem elaborados. Essa separação funciona melhor do que tentar compor tudo nativamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightMEVeater
· 01-05 23:08
Bom dia, aqui quem fala às 3 da manhã... a plataforma simplesmente não é digna de suportar conteúdos aprofundados, é como pedir a um minerador que escreva um artigo no dark pool, o próprio design do sistema é uma armadilha de liquidez. A separação de ferramentas externas realmente cria uma faixa de arbitragem, mas o verdadeiro problema é que os criadores ainda estão na ilusão de que a plataforma irá otimizar para eles — é de rir, essa é a verdade que só se enxerga na meia-noite.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-05 22:36
Para ser honesto, esta é a paradoxo do ecossistema de conteúdo Web3... as plataformas querem que vocês produzam conteúdo aprofundado, mas elas próprias não construíram uma infraestrutura adequada, é um pouco engraçado.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-05 19:45
Concordo, mas acho que o problema fundamental é que a plataforma simplesmente não quer esse tipo de conteúdo, o algoritmo prioriza posts de fast food.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 01-03 11:10
Na verdade, as plataformas têm sido arquitetonicamente hostis ao conteúdo de formato longo desde 2016. Elas otimizam para métricas de engajamento, não para trabalho intelectual real. Empiricamente falando, qualquer pessoa que ainda tente compor conteúdos substanciais de forma nativa está simplesmente deixando dinheiro na mesa.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 01-03 01:50
Falando a verdade, não está errado... a plataforma em si não foi projetada para conteúdo aprofundado, e ainda assim as pessoas forçam a fazer isso, o que é realmente irônico.
O artigo tem algum valor, a combinação de ferramentas externas + cross-posting realmente é confiável.
Mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não tem tempo para se dedicar a esse conjunto...
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 01-03 01:50
Para ser honesto, a plataforma em si não foi projetada para conteúdos longos, e forçar a concentrar pesquisas aprofundadas aqui acaba por ser uma perda de tempo. Ferramentas externas + publicação selecionada é o método mais confiável, e eu já faço isso há muito tempo.
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 01-03 01:44
Falou bem, o editor nativo realmente deixa a desejar. Usar o Notion ou Mirror para escrever conteúdos aprofundados é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 01-03 01:43
Falando sério, o design da plataforma agora está exatamente ao contrário das necessidades reais dos criadores. Eu passo vários dias para criar um conteúdo aprofundado, e as ferramentas que me dão ainda seguem aquela lógica de fast food, é um absurdo
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-03 01:42
Honestamente, ainda esperar que a plataforma otimize a experiência de conteúdo longo por si só é demasiado ingênuo. A ecologia é assim que foi projetada, a plataforma quer é engajamento e retenção, não a sua reflexão profunda.
É melhor sair dessa, usar ferramentas profissionais para escrever, e depois devolver o conteúdo pronto. Afinal, no final, ainda é preciso fazer cross-posting; em vez de se preocupar com as limitações da plataforma, é melhor controlar o processo por si próprio.
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 01-03 01:33
A plataforma simplesmente não foi concebida para conteúdos longos, isso já tinha reclamado antes, é realmente bastante frustrante.
Quando incentivas os criadores a investirem tempo em conteúdo substantivo e especializado—aquele que leva horas ou dias a ser elaborado—não parece contraditório que a própria plataforma não apoie realmente esse fluxo de trabalho? Estas não são opiniões rápidas. São análises aprofundadas que exigem continuidade.
Honestamente, a solução é simples: utilize plataformas externas de elaboração de textos criadas para isso. Mantenha suas pesquisas detalhadas e artigos de formato longo lá, e depois compartilhe seletivamente nas redes sociais quando estiverem bem elaborados. Essa separação funciona melhor do que tentar compor tudo nativamente.