A grande celebração do halving que ocorre a cada quatro anos já foi considerada a “lei” dos investidores no mundo das criptomoedas, mas o desempenho após o quarto halving de 2024 está a reescrever profundamente essa narrativa duradoura.
Em abril de 2024, o Bitcoin completou o seu quarto halving, com a recompensa por bloco a diminuir de 6.25 para 3.125. De acordo com a lógica histórica, espera-se que, 12 a 18 meses após o halving, o mercado entre em um pico de mercado altista. No entanto, em janeiro de 2026, mais de 21 meses após o halving, as expectativas de $150.000 ou $250.000 ainda não se concretizaram. Atualmente, o BTC oscila em torno de $91.35K, um aumento de apenas 38% em relação aos $63.000 no momento do halving, contrastando fortemente com os aumentos de várias centenas de vezes observados nas três fases anteriores do halving.
Isto não significa que o mecanismo de halving esteja a falhar, mas sim que uma mudança estrutural fundamental no mercado está a acontecer.
A perfeição dos dados dos ciclos históricos versus a dura realidade
A lógica do halving do Bitcoin parece infalível: redução da oferta → aumento da escassez → aumento do preço. Os registros históricos ilustraram perfeitamente este princípio económico:
2012: 18 meses após o halving, BTC atingiu $1.150, com um aumento de 9.483%
2016: 18 meses após, BTC atingiu $19.700, com um aumento de 2.931%
2020: 18 meses após, BTC atingiu $69.000, com um aumento de 702%
2024: 21 meses após, BTC atingiu $91.35K, com um aumento de 38%
A sequência de dados revela claramente uma regra: os efeitos marginais estão a diminuir, e cada ciclo de halving traz um aumento esperado mais fraco.
Mais ainda, em março de 2024, o BTC já tinha ultrapassado antecipadamente a sua máxima histórica de $71.000. Isto indica que o mercado já tinha precificado antecipadamente o halving, e quando o evento realmente ocorreu, tornou-se numa oportunidade de realização de lucros.
De emoções de investidores individuais a uma avaliação racional por parte de instituições
O ponto de viragem em janeiro de 2024, muitas vezes ignorado, foi a aprovação de um ETF de Bitcoin à vista nos EUA. Este momento marcou uma mudança estrutural profunda no mercado de Bitcoin.
Nos ciclos anteriores, os participantes principais eram investidores individuais: compravam na alta, vendiam na baixa, e a narrativa de escassez do halving era a mais fácil de estimular o comportamento de especulação coletiva, levando a aumentos de preço exponenciais.
Na nova era, o controle do mercado está nas mãos de capitais institucionais: mais de 1,5 milhões de BTC estão sob o controlo de grandes investidores, e o poder de definição de preços em Wall Street supera em muito o coletivo de investidores individuais. As decisões dos investidores institucionais baseiam-se em fatores macroeconómicos — políticas do Federal Reserve, dados de inflação, tensões geopolíticas — e veem o Bitcoin como uma componente de alocação de ativos, não como uma ferramenta de especulação de curto prazo.
Nesta estrutura, o halving é apenas uma variável macro entre muitas, e o seu impacto independente já se enfraqueceu significativamente.
A mudança de efeito marginal na evolução do ecossistema do Bitcoin
Desde 2023, a dinâmica interna do ecossistema do Bitcoin passou por uma transformação qualitativa:
Inscrições e Assetização: o protocolo Ordinals estimulou a atividade na cadeia do BTC, com receitas de taxas a atingir mais de 40% dos lucros dos mineiros, quebrando a hegemonia da recompensa por bloco.
Ecossistema de segunda camada: soluções como BEVM, BOB, RGB++ têm escala de financiamento considerável, e o BTC está a evoluir de uma “ouro digital” para uma “plataforma ecológica”, começando a competir com Ethereum em cenários DeFi, NFT, entre outros.
Reestruturação da receita dos mineiros: a importância da recompensa por bloco diminui relativamente, enquanto a receita de taxas aumenta continuamente. Isto significa que o impacto do halving nos mineiros está a enfraquecer, e o estímulo ao preço também a diminuir.
A riqueza e maturidade do ecossistema, paradoxalmente, quebram a lógica simplista de “halving sempre a subir”.
Três possíveis caminhos para 2026
Caminho 1: Evento de recuperação tardia de baixa probabilidade
Se ocorrer um catalisador forte — por exemplo, bancos centrais globais adotando o Bitcoin como reserva estratégica, uma crise no sistema monetário global a desencadear uma fuga para ativos seguros, ou uma grande inovação na escala de aplicações do Bitcoin — o BTC poderá recuperar até à faixa de $150.000 a $200.000. Contudo, o impulso de subida neste cenário virá de uma narrativa totalmente nova, e não do efeito do halving. Avaliação de probabilidade: 15-20%.
Caminho 2: Era de ativos maduros (mais alinhado com a realidade atual)
Este é o caminho mais realista: o BTC está a passar de um “ativo de especulação” para um “ativo de alocação”.
Faixa de volatilidade de preço a diminuir para $80.000 a $120.000
Volatilidade anualizada a cair de 80% para 30-40%
Retorno anualizado estável entre 20-30%, equivalente ao tecnologia do S&P 500
Perdeu a lenda do enriquecimento instantâneo, mas ganhou valor de alocação institucional
Para investidores de especulação que sonham com enriquecimento rápido, este é o futuro mais decepcionante. Mas, para gestores de fundos institucionais, é exatamente essa a característica de um ativo alternativo ideal. E o mercado atual já está sob controlo dessas forças. Avaliação de probabilidade: 60-65%.
Caminho 3: Evento de risco sistémico tipo “cisne negro”
Se em 2026 ocorrer uma crise sistémica significativa — por exemplo, regulamentações severas nos EUA, uma nova fase de aumento de taxas pelo Fed devido à inflação, ou uma crise financeira global — o BTC poderá cair abaixo de $60.000, testando até ao suporte final na linha de custo realizado (Realized Price) de aproximadamente $55.000. Isto acabaria com a narrativa de ciclos de halving como estratégia de investimento. Avaliação de probabilidade: 15-20%.
Redefinir a estratégia de investimento
Se continuar a depender do velho roteiro do “ciclo de halving”, o mercado de 2026 irá punir severamente essa visão desatualizada.
A nova lógica de mercado exige que os investidores façam os seguintes ajustes:
Enfrentar a realidade: os efeitos marginais do halving estão no limite. Os dados de 9.483% → 2.931% → 702% → 38% mostram que os efeitos marginais estão esgotados. Continuar a esperar por uma subida exponencial do halving pode levar a um ciclo inútil de estagnação.
Focar em fatores macroeconómicos: reuniões do Fed, divulgação do CPI, fluxos de fundos para ETFs, políticas de principais economias — estes são os verdadeiros fatores que determinam o movimento do BTC. O halving já se tornou uma variável de fundo.
Reajustar as expectativas de retorno: se o BTC evoluir para um ativo de alocação madura, um retorno anual de 20-30% já é excelente. Não se deve mais esperar por um milagre de dez vezes em um ano.
Construir uma carteira diversificada: além do BTC, incluir Ethereum, setores de alto potencial, stablecoins e produtos de renda fixa para evitar apostar tudo numa única narrativa.
Conclusão: de lenda a realidade
O ciclo de halving do Bitcoin não está completamente ineficaz, mas sim a sua força motriz a enfraquecer-se historicamente. Isto não deve ser visto como uma tragédia, mas como uma maturidade — um processo inevitável de evolução de um ativo de especulação para um ativo de alocação.
De um experimento de geeks a um dos dez maiores ativos globais, de uma visão de pagamento a ouro digital e plataforma ecológica, o Bitcoin nunca seguiu um roteiro fixo. Em 2026, estaremos num novo ponto de viragem:
O ciclo de halving passa de “sacrossanto” a uma variável de referência
A lenda do “bull market de quatro anos” torna-se uma relíquia histórica
A identidade do BTC muda de uma ferramenta de especulação para um ativo de alocação
Compreender essa mudança e adaptar-se às novas forças motrizes — alocação institucional, securitização soberana, interação macroeconómica — permitirá aos investidores prosperar nesta nova era. Mas é preciso abandonar o velho mapa.
O mercado não terá misericórdia daqueles que ainda navegam com mapas desatualizados em busca de novas terras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A queda do mito do halving do Bitcoin: o mercado de 2026 entrou numa nova era
A grande celebração do halving que ocorre a cada quatro anos já foi considerada a “lei” dos investidores no mundo das criptomoedas, mas o desempenho após o quarto halving de 2024 está a reescrever profundamente essa narrativa duradoura.
Em abril de 2024, o Bitcoin completou o seu quarto halving, com a recompensa por bloco a diminuir de 6.25 para 3.125. De acordo com a lógica histórica, espera-se que, 12 a 18 meses após o halving, o mercado entre em um pico de mercado altista. No entanto, em janeiro de 2026, mais de 21 meses após o halving, as expectativas de $150.000 ou $250.000 ainda não se concretizaram. Atualmente, o BTC oscila em torno de $91.35K, um aumento de apenas 38% em relação aos $63.000 no momento do halving, contrastando fortemente com os aumentos de várias centenas de vezes observados nas três fases anteriores do halving.
Isto não significa que o mecanismo de halving esteja a falhar, mas sim que uma mudança estrutural fundamental no mercado está a acontecer.
A perfeição dos dados dos ciclos históricos versus a dura realidade
A lógica do halving do Bitcoin parece infalível: redução da oferta → aumento da escassez → aumento do preço. Os registros históricos ilustraram perfeitamente este princípio económico:
A sequência de dados revela claramente uma regra: os efeitos marginais estão a diminuir, e cada ciclo de halving traz um aumento esperado mais fraco.
Mais ainda, em março de 2024, o BTC já tinha ultrapassado antecipadamente a sua máxima histórica de $71.000. Isto indica que o mercado já tinha precificado antecipadamente o halving, e quando o evento realmente ocorreu, tornou-se numa oportunidade de realização de lucros.
De emoções de investidores individuais a uma avaliação racional por parte de instituições
O ponto de viragem em janeiro de 2024, muitas vezes ignorado, foi a aprovação de um ETF de Bitcoin à vista nos EUA. Este momento marcou uma mudança estrutural profunda no mercado de Bitcoin.
Nos ciclos anteriores, os participantes principais eram investidores individuais: compravam na alta, vendiam na baixa, e a narrativa de escassez do halving era a mais fácil de estimular o comportamento de especulação coletiva, levando a aumentos de preço exponenciais.
Na nova era, o controle do mercado está nas mãos de capitais institucionais: mais de 1,5 milhões de BTC estão sob o controlo de grandes investidores, e o poder de definição de preços em Wall Street supera em muito o coletivo de investidores individuais. As decisões dos investidores institucionais baseiam-se em fatores macroeconómicos — políticas do Federal Reserve, dados de inflação, tensões geopolíticas — e veem o Bitcoin como uma componente de alocação de ativos, não como uma ferramenta de especulação de curto prazo.
Nesta estrutura, o halving é apenas uma variável macro entre muitas, e o seu impacto independente já se enfraqueceu significativamente.
A mudança de efeito marginal na evolução do ecossistema do Bitcoin
Desde 2023, a dinâmica interna do ecossistema do Bitcoin passou por uma transformação qualitativa:
Inscrições e Assetização: o protocolo Ordinals estimulou a atividade na cadeia do BTC, com receitas de taxas a atingir mais de 40% dos lucros dos mineiros, quebrando a hegemonia da recompensa por bloco.
Ecossistema de segunda camada: soluções como BEVM, BOB, RGB++ têm escala de financiamento considerável, e o BTC está a evoluir de uma “ouro digital” para uma “plataforma ecológica”, começando a competir com Ethereum em cenários DeFi, NFT, entre outros.
Reestruturação da receita dos mineiros: a importância da recompensa por bloco diminui relativamente, enquanto a receita de taxas aumenta continuamente. Isto significa que o impacto do halving nos mineiros está a enfraquecer, e o estímulo ao preço também a diminuir.
A riqueza e maturidade do ecossistema, paradoxalmente, quebram a lógica simplista de “halving sempre a subir”.
Três possíveis caminhos para 2026
Caminho 1: Evento de recuperação tardia de baixa probabilidade
Se ocorrer um catalisador forte — por exemplo, bancos centrais globais adotando o Bitcoin como reserva estratégica, uma crise no sistema monetário global a desencadear uma fuga para ativos seguros, ou uma grande inovação na escala de aplicações do Bitcoin — o BTC poderá recuperar até à faixa de $150.000 a $200.000. Contudo, o impulso de subida neste cenário virá de uma narrativa totalmente nova, e não do efeito do halving. Avaliação de probabilidade: 15-20%.
Caminho 2: Era de ativos maduros (mais alinhado com a realidade atual)
Este é o caminho mais realista: o BTC está a passar de um “ativo de especulação” para um “ativo de alocação”.
Para investidores de especulação que sonham com enriquecimento rápido, este é o futuro mais decepcionante. Mas, para gestores de fundos institucionais, é exatamente essa a característica de um ativo alternativo ideal. E o mercado atual já está sob controlo dessas forças. Avaliação de probabilidade: 60-65%.
Caminho 3: Evento de risco sistémico tipo “cisne negro”
Se em 2026 ocorrer uma crise sistémica significativa — por exemplo, regulamentações severas nos EUA, uma nova fase de aumento de taxas pelo Fed devido à inflação, ou uma crise financeira global — o BTC poderá cair abaixo de $60.000, testando até ao suporte final na linha de custo realizado (Realized Price) de aproximadamente $55.000. Isto acabaria com a narrativa de ciclos de halving como estratégia de investimento. Avaliação de probabilidade: 15-20%.
Redefinir a estratégia de investimento
Se continuar a depender do velho roteiro do “ciclo de halving”, o mercado de 2026 irá punir severamente essa visão desatualizada.
A nova lógica de mercado exige que os investidores façam os seguintes ajustes:
Enfrentar a realidade: os efeitos marginais do halving estão no limite. Os dados de 9.483% → 2.931% → 702% → 38% mostram que os efeitos marginais estão esgotados. Continuar a esperar por uma subida exponencial do halving pode levar a um ciclo inútil de estagnação.
Focar em fatores macroeconómicos: reuniões do Fed, divulgação do CPI, fluxos de fundos para ETFs, políticas de principais economias — estes são os verdadeiros fatores que determinam o movimento do BTC. O halving já se tornou uma variável de fundo.
Reajustar as expectativas de retorno: se o BTC evoluir para um ativo de alocação madura, um retorno anual de 20-30% já é excelente. Não se deve mais esperar por um milagre de dez vezes em um ano.
Construir uma carteira diversificada: além do BTC, incluir Ethereum, setores de alto potencial, stablecoins e produtos de renda fixa para evitar apostar tudo numa única narrativa.
Conclusão: de lenda a realidade
O ciclo de halving do Bitcoin não está completamente ineficaz, mas sim a sua força motriz a enfraquecer-se historicamente. Isto não deve ser visto como uma tragédia, mas como uma maturidade — um processo inevitável de evolução de um ativo de especulação para um ativo de alocação.
De um experimento de geeks a um dos dez maiores ativos globais, de uma visão de pagamento a ouro digital e plataforma ecológica, o Bitcoin nunca seguiu um roteiro fixo. Em 2026, estaremos num novo ponto de viragem:
Compreender essa mudança e adaptar-se às novas forças motrizes — alocação institucional, securitização soberana, interação macroeconómica — permitirá aos investidores prosperar nesta nova era. Mas é preciso abandonar o velho mapa.
O mercado não terá misericórdia daqueles que ainda navegam com mapas desatualizados em busca de novas terras.