Afinal, grupos de envolvimento pagos e métricas de comunidade artificialmente inflacionadas não se traduzem em impulso real do projeto no mercado. A desconexão é real—números de envolvimento vazios não podem substituir adoção genuína ou utilidade do token. Quando as equipes dependem de sinais de comunidade falsos em vez de construir valor real, o mercado eventualmente expõe a lacuna. Vale a pena refletir se a estratégia de crescimento do seu projeto é sustentável ou apenas métricas de vaidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WealthCoffee
· 01-07 08:33
Isto não passa de uma bolha, quanto mais alto for o som dos números, mais inútil será sem aplicações reais
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-06 12:37
Parece mais um daqueles projetos que sobrevivem apenas manipulando dados, cedo ou tarde vai acabar mal
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-04 20:51
Parece que são aqueles projetos que manipulam dados, sendo demasiado inteligentes... cedo ou tarde vão acabar na vergonha pública
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 01-04 20:51
Os dados não mentem, os indicadores de comunidade artificialmente inflacionados vão acabar por fracassar, os touros já viram demasiado isso
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-04 20:50
A falsa prosperidade está destinada a desmoronar-se, é preciso voltar aos fundamentos.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-04 20:38
A interação com o vazio um dia será desmentida pelo mercado, esta é uma lei inquestionável
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 01-04 20:32
Sério, essas equipes que manipulam dados ainda não perceberam? O mercado já descobriu há muito tempo.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-04 20:27
Fazer manipulação de dados eventualmente vai dar errado, sem aplicações reais tudo é em vão
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-04 20:26
Indicadores falsos deviam ter sido eliminados há muito tempo, ainda há quem realmente acredite que isso pode puxar o mercado.
Afinal, grupos de envolvimento pagos e métricas de comunidade artificialmente inflacionadas não se traduzem em impulso real do projeto no mercado. A desconexão é real—números de envolvimento vazios não podem substituir adoção genuína ou utilidade do token. Quando as equipes dependem de sinais de comunidade falsos em vez de construir valor real, o mercado eventualmente expõe a lacuna. Vale a pena refletir se a estratégia de crescimento do seu projeto é sustentável ou apenas métricas de vaidade.