Recentemente, dediquei-me a testar plataformas DEX, principalmente ativas em alguns projetos de infraestrutura emergentes. Tenho comparado como vários projetos de infraestrutura Layer se posicionam de forma diferente no mercado.
Analisando mais de perto soluções de infraestrutura focadas em empresas — o tipo projetado para lidar com volumes institucionais sérios e escalar desde o primeiro dia. Esses corredores de Ativos do Mundo Real e fundos institucionais exigem sistemas robustos, prontos para produção, que possam atender às necessidades de fluxo de capital real.
Como você está avaliando essas diferentes pilhas de infraestrutura? Quais fatores são mais importantes para a sua estratégia ao escolher entre soluções concorrentes? 💭
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TeaTimeTrader
· 01-05 03:48
Aquele conjunto da NGL RWA realmente ainda parece bastante vago, quantas instituições realmente conseguem colocá-lo em prática em grande escala?
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-05 00:23
rwa em relação à liquidez institucional também estou acompanhando, mas, para ser honesto, ainda é difícil prever quem realmente vai implementar...
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 01-04 21:00
Falando nisso, quantas dessas empresas de projetos de infraestrutura realmente conseguem suportar o fluxo de fundos institucionais? Dei uma olhada em alguns dos principais dados on-chain, a concentração de fundos é extremamente alta.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-04 20:57
Aquele conjunto de RWA soa bem, mas quando se trata de nível institucional, ainda é preciso confiar na liquidez on-chain... Quando testaram esses planos de layer, já fizeram transações de grande valor na prática?
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 01-04 20:57
ngl Estou otimista com aquelas infraestruturas que realmente podem ser implementadas, só falar não adianta
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 01-04 20:50
A camada de infraestrutura realmente precisa ser bem avaliada, senão dá a sensação de cair em armadilhas... Como dizer, soluções que parecem brilhantes acabam sendo um fracasso na implementação
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 01-04 20:48
rwa, essa coisa toda parece impressionante, mas quantas realmente funcionaram? Quero apenas ver qual camada consegue realmente suportar o nível institucional de TPS
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-04 20:37
rwa esta área realmente está a aquecer, parece que cada camada está a vangloriar-se de conseguir lidar com volumes ao nível institucional... mas na prática, como é que realmente funciona?
Recentemente, dediquei-me a testar plataformas DEX, principalmente ativas em alguns projetos de infraestrutura emergentes. Tenho comparado como vários projetos de infraestrutura Layer se posicionam de forma diferente no mercado.
Analisando mais de perto soluções de infraestrutura focadas em empresas — o tipo projetado para lidar com volumes institucionais sérios e escalar desde o primeiro dia. Esses corredores de Ativos do Mundo Real e fundos institucionais exigem sistemas robustos, prontos para produção, que possam atender às necessidades de fluxo de capital real.
Como você está avaliando essas diferentes pilhas de infraestrutura? Quais fatores são mais importantes para a sua estratégia ao escolher entre soluções concorrentes? 💭