Recentemente, notei uma coisa interessante — no dia 3 de janeiro, Ethereum, Optimism, BNB Chain e Blast, quatro cadeias compatíveis com EVM, sofreram ataques a carteiras ao mesmo tempo, com perdas totais superiores a 10.7 mil dólares. Pode parecer disperso, mas a lógica por trás é bastante clara: uma série de pequenos roubos (cada um abaixo de 2000 dólares) apontam para o mesmo endereço 0xAc2e@E5@, confirmando-se como uma operação coordenada.
O que isso indica? Ataques de phishing ou vulnerabilidades de software podem não ser eventos isolados, mas sim uma vulnerabilidade comum, reutilizável entre várias cadeias. Hackers capazes de atuar simultaneamente em múltiplas redes diferentes não é tarefa fácil, a menos que tenham algo que possam explorar repetidamente.
Embora uma perda de pouco mais de 100 mil dólares não seja especialmente surpreendente no universo DeFi, o perigo deste incidente reside na tendência que ele revela. À medida que mais usuários entram na ecologia DeFi, as vulnerabilidades de segurança e os métodos de ataque também evoluem. Se esses eventos continuarem a ocorrer, a confiança dos novatos ao entrar no mercado certamente será afetada, e as equipes de desenvolvimento de carteiras e auditoria precisarão realmente se dedicar.
Algumas dicas práticas de proteção: não clique em links desconhecidos, revise regularmente os registros de autorização da carteira, priorize o uso de carteiras de hardware para ativos importantes, e, se possível, ative múltiplas assinaturas. Ninguém consegue garantir segurança absoluta sozinho, mas múltiplas camadas de defesa podem reduzir significativamente a probabilidade de ser vítima de um ataque.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 14h atrás
10.7万跨链同步盗窃... esta 0xAc2e tem um método interessante, o cheiro de colaboração no crime é muito forte.
---
Quatro cadeias ao mesmo tempo caíram, o que indica que a vulnerabilidade já se tornou comum, esse é realmente um sinal de perigo.
---
Os novatos ficam completamente abalados ao ver essa notícia, antes mesmo de ganhar dinheiro, já ficam assustados e recuam.
---
A questão do registro de autorização realmente precisa ser levada a sério, um monte de autorizações lixo é como uma mina escondida.
---
O custo desse ataque não foi baixo, hackers capazes de realizar ataques coordenados entre várias cadeias certamente têm algo sistemático na mão, parece que ainda há mais por vir.
---
Multi-assinatura é realmente uma necessidade, assinaturas em uma única cadeia já não conseguem mais sustentar esse ecossistema.
---
Mais de 100 mil pode parecer pouco, mas se essa frequência continuar a aumentar... a confiança do mercado provavelmente vai desmoronar.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-06 05:52
Roubo de ligação entre cadeias? Este hacker tem algo de especial, ao mesmo tempo mirando quatro cadeias, claramente não é um criminoso iniciante
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-06 03:53
Caramba, quatro blockchains ao mesmo tempo sendo exploradas? A coordenação dos hackers é realmente impressionante, só quero saber quantas vulnerabilidades ainda não foram descobertas.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 01-04 21:52
Quatro blockchains caíram ao mesmo tempo? Este rapaz é realmente habilidoso na técnica, mas a lógica de dispersar mais de 100.000 yuan em roubos não consegui entender bem, por que gastar tanto esforço assim?
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 01-04 21:46
Caramba, quatro blockchains ao mesmo tempo a serem hackeadas? Esta cooperação é demasiado profissional, realmente acham que somos uns novatos para nos explorar assim?
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 01-04 21:44
Não, este é o verdadeiro momento da Floresta Negra, mesmo aqui... Um endereço a orquestrar resultados coordenados ao longo de quatro cadeias? Isso não é hora de amadores, é uma exploração reutilizável que encontra as suas vítimas na natureza. Os programadores da carteira mais vale acordarem.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-04 21:27
Quatro blockchains foram atacadas ao mesmo tempo, esse cara tem umas habilidades técnicas... Mas, por outro lado, esse padrão de roubo de pequenas quantidades que pula de um lado para o outro é realmente bastante nojento. Os novatos, ao verem isso, provavelmente vão ficar assustados e desistir.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 01-04 21:24
Snipe cross-chain, agora ficou interessante, os hackers estão treinando, hein
Recentemente, notei uma coisa interessante — no dia 3 de janeiro, Ethereum, Optimism, BNB Chain e Blast, quatro cadeias compatíveis com EVM, sofreram ataques a carteiras ao mesmo tempo, com perdas totais superiores a 10.7 mil dólares. Pode parecer disperso, mas a lógica por trás é bastante clara: uma série de pequenos roubos (cada um abaixo de 2000 dólares) apontam para o mesmo endereço 0xAc2e@E5@, confirmando-se como uma operação coordenada.
O que isso indica? Ataques de phishing ou vulnerabilidades de software podem não ser eventos isolados, mas sim uma vulnerabilidade comum, reutilizável entre várias cadeias. Hackers capazes de atuar simultaneamente em múltiplas redes diferentes não é tarefa fácil, a menos que tenham algo que possam explorar repetidamente.
Embora uma perda de pouco mais de 100 mil dólares não seja especialmente surpreendente no universo DeFi, o perigo deste incidente reside na tendência que ele revela. À medida que mais usuários entram na ecologia DeFi, as vulnerabilidades de segurança e os métodos de ataque também evoluem. Se esses eventos continuarem a ocorrer, a confiança dos novatos ao entrar no mercado certamente será afetada, e as equipes de desenvolvimento de carteiras e auditoria precisarão realmente se dedicar.
Algumas dicas práticas de proteção: não clique em links desconhecidos, revise regularmente os registros de autorização da carteira, priorize o uso de carteiras de hardware para ativos importantes, e, se possível, ative múltiplas assinaturas. Ninguém consegue garantir segurança absoluta sozinho, mas múltiplas camadas de defesa podem reduzir significativamente a probabilidade de ser vítima de um ataque.