Muitas pessoas estão habituadas a focar nas grandes criptomoedas, mas ativos de baixo valor de face têm vantagens únicas. Tomemos o ENJ como exemplo, em comparação com o BTC, que frequentemente ultrapassa dezenas de milhares, e o ETH, com alguns milhares. O que significa uma barreira de entrada mais baixa? A flexibilidade de depósito, retirada e troca é completamente de outro nível.
Do ponto de vista da aplicação, o ENJ tem um espaço de imaginação considerável na ecologia dos jogos. Imagine que os jogadores possam trocar equipamentos de jogo de forma fluida em todo o mundo, sem restrições de servidores, o que representa uma grande inovação na economia interna dos jogos. Além disso, no cenário de pagamentos transfronteiriços, ativos de baixo valor de face possuem uma conveniência natural — custos de troca baixos e liquidez relativamente estável.
Se o ENJ conseguir ultrapassar a barreira de 1 dólar, isso pode ser um sinal de que o projeto realmente entrou na aplicação mainstream. Nesse momento, a lógica de avaliação de todo o ecossistema será completamente diferente, mudando de uma expectativa de preço puramente baseada na moeda para um crescimento impulsionado por aplicações reais. Essa trajetória, que vai desde aplicações de base até a reflexão do preço, é justamente uma área que muitas pessoas tendem a negligenciar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 2h atrás
ngl a "$1 teoria de avanço" parece uma tentativa de consolação para os detentores de tokens, mas o ângulo da liquidez de ativos de jogo realmente tem um impacto diferente... de acordo com a minha análise revisada por pares dos padrões de liquidação on-chain, isso poderia alcançar uma relevância estatisticamente significativa se os desenvolvedores entregarem utilidade real (p < 0.420)
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-06 03:06
As vantagens naturais de liquidez das pequenas criptomoedas realmente tendem a ser negligenciadas, mas o setor de jogos realmente merece expectativa
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-04 21:53
Pequenas criptomoedas realmente tendem a ser negligenciadas, mas para ser honesto, a lógica por trás do ENJ ainda é bastante sólida.
Transações de equipamentos de jogos cross-chain... soa bem, só não sabemos qual será a taxa de adoção na prática.
A questão do limite de 1 dólar parece mais uma expectativa psicológica.
Baixar a barreira de entrada é realmente ótimo, não é preciso investir dezenas de milhares de yuan de uma só vez para participar.
Concordo que o baixo custo de troca é um ponto forte, mas a flexibilidade de depósito e retirada ainda depende do humor da exchange.
Falando nisso, valores pequenos ≠ potencial, o risco pode estar sendo subestimado.
Crescimento impulsionado por aplicações parece promissor, mas atualmente a maioria ainda está especulando sobre expectativas.
Se o ENJ pode realmente ser implementado depende mais da construção do ecossistema do que apenas do preço.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 01-04 21:53
Abaixo de 1 dólar? Quero ver se realmente o ecossistema de jogos consegue se concretizar, só contar histórias todo mundo consegue.
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-04 21:53
Para ser honesto, moedas pequenas como ENJ estão subestimadas, o comércio transfronteiriço de equipamentos de jogos realmente tem potencial
Superar 1 dólar é o verdadeiro teste, por enquanto ainda estamos apenas alimentando histórias
Concordo que a liquidez de valores baixos é forte, depósitos e retiradas realmente ficaram muito mais fáceis
Mas o mais importante é se o ecossistema pode realmente se concretizar, só ter conceito não adianta
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 01-04 21:40
Espera aí, o ENJ ultrapassar 1 dólar para entrar na mainstream? Essa lógica está um pouco difícil de entender... Acho que ainda depende dos dados reais dos usuários.
Muitas pessoas estão habituadas a focar nas grandes criptomoedas, mas ativos de baixo valor de face têm vantagens únicas. Tomemos o ENJ como exemplo, em comparação com o BTC, que frequentemente ultrapassa dezenas de milhares, e o ETH, com alguns milhares. O que significa uma barreira de entrada mais baixa? A flexibilidade de depósito, retirada e troca é completamente de outro nível.
Do ponto de vista da aplicação, o ENJ tem um espaço de imaginação considerável na ecologia dos jogos. Imagine que os jogadores possam trocar equipamentos de jogo de forma fluida em todo o mundo, sem restrições de servidores, o que representa uma grande inovação na economia interna dos jogos. Além disso, no cenário de pagamentos transfronteiriços, ativos de baixo valor de face possuem uma conveniência natural — custos de troca baixos e liquidez relativamente estável.
Se o ENJ conseguir ultrapassar a barreira de 1 dólar, isso pode ser um sinal de que o projeto realmente entrou na aplicação mainstream. Nesse momento, a lógica de avaliação de todo o ecossistema será completamente diferente, mudando de uma expectativa de preço puramente baseada na moeda para um crescimento impulsionado por aplicações reais. Essa trajetória, que vai desde aplicações de base até a reflexão do preço, é justamente uma área que muitas pessoas tendem a negligenciar.