A maioria dos esquemas de pagamento discute velocidade e custo, mas ignora uma questão mais fundamental. Por que o fluxo de capital ainda está preso antes mesmo da era da internet?
A realidade é dura: os comerciantes têm que esperar vários dias para receber o pagamento, os bancos comprimem as taxas no meio do caminho, e a liquidez fica travada na estrada. Essa lacuna nunca foi levada a sério para ser preenchida.
A Tria viu essa oportunidade. Eles não estão apenas otimizando mais uma vez o sistema antigo, mas construindo do zero uma nova infraestrutura de fluxo de capital. Fazer o dinheiro fluir tão rápido quanto a informação — essa é a mudança fundamental. Projetos com essa abordagem merecem atenção, pois abordam a questão mais central de eficiência na rede de pagamentos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AmateurDAOWatcher
· 01-06 01:47
O dinheiro é tão rápido quanto a informação? Seria ótimo, mas com o sistema dos bancos, só de não desmoronar já é um feito, como poderiam realmente descentralizar?
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-04 22:51
Dizeres que sim, mas quero mesmo é ver o fluxo de fundos do Tria... o que estão a fazer aqueles endereços iniciais agora
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 01-04 22:50
Dinheiro flui como informação? Essa ideia é boa, mas será que realmente consegue eliminar os intermediários bancários? Estou em dúvida.
---
Mais um projeto que promete revolução, o que realmente importa é se vai conseguir funcionar de verdade.
---
Demorar vários dias para o dinheiro chegar é realmente absurdo, mas ainda não entendi exatamente como a solução Tria será implementada.
---
O fluxo de capital fica preso no passado, não há dúvida, mas a questão é: quem tem coragem de desafiar o status quo dos bancos?
---
Construir do zero parece atraente, mas como lidar com compatibilidade e gestão de riscos? Quem se arriscaria a usar?
---
Eu realmente estou cansado de soluções de pagamento, todo dia prometem velocidade e baixo custo, mas no final ainda temos que esperar na fila. Será que a Tria pode realmente mudar as regras do jogo?
---
Falando bonito, o problema principal ainda é a liquidez, só ser rápido não adianta.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-04 22:48
Espera aí, a questão de quanto tempo leva para os comerciantes receberem o T+X realmente merece ser criticada até à morte
Para ser honesto, o sistema dos bancos é basicamente uma sanguessuga, dizer que há inovação nos pagamentos na verdade é apenas uma luta dentro do velho paradigma
Eu apoio a ideia do Tria, transformar a liquidez na sua essência é o verdadeiro objetivo
Se o dinheiro pudesse realmente ser tão rápido quanto a informação... aí sim, seria revolucionário, agora essas melhorias superficiais são apenas truques de má-fé
A maioria dos esquemas de pagamento discute velocidade e custo, mas ignora uma questão mais fundamental. Por que o fluxo de capital ainda está preso antes mesmo da era da internet?
A realidade é dura: os comerciantes têm que esperar vários dias para receber o pagamento, os bancos comprimem as taxas no meio do caminho, e a liquidez fica travada na estrada. Essa lacuna nunca foi levada a sério para ser preenchida.
A Tria viu essa oportunidade. Eles não estão apenas otimizando mais uma vez o sistema antigo, mas construindo do zero uma nova infraestrutura de fluxo de capital. Fazer o dinheiro fluir tão rápido quanto a informação — essa é a mudança fundamental. Projetos com essa abordagem merecem atenção, pois abordam a questão mais central de eficiência na rede de pagamentos.