2026-01-04 23:25:50

Do ponto de vista técnico, é mais inteligente escolher aquelas moedas que, embora tenham se popularizado devido à sua popularidade, já possuem um ciclo de vida mais longo no mercado. Esses ativos geralmente têm um grande número de detentores de longo prazo, que muitas vezes não acompanham de perto as oscilações de preço de curto prazo. Do ponto de vista das formas técnicas dos gráficos, as moedas que passaram por múltiplos ciclos de consolidação tendem a ser mais dignas de atenção — esse tipo de padrão geralmente indica uma continuação de tendência mais estável. Em comparação com gráficos que estão em alta constante, uma trajetória que passou por ajustes históricos completos contém um suporte fundamental mais forte.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Anon32942

· 01-04 23:55

Resumindo, não persiga novas moedas, concentre-se naquelas que já existem há vários anos e ainda estão em funcionamento, pois têm uma base sólida.

Ver originalResponder0

NeverPresent

· 01-04 23:55

Falando bem, as moedas que passaram por várias fases de mercado em baixa e ainda estão vivas são realmente mais confiáveis do que aquelas moedas de ar que sobem de repente. --- Moedas que confirmam repetidamente na parte inferior, em comparação com aquelas que sobem abruptamente, são mais propensas a apostar tudo. --- A sensação é que o período de acumulação estável é mais valioso do que o período de puxar o mercado de forma estimulante, mas quem ouve essa opinião durante um mercado em alta... --- Os detentores de longo prazo não se assustam com as oscilações de curto prazo, falando daquelas moedas que passaram do céu ao inferno e voltaram, realmente têm valor. --- Sim, ter um histórico de ajustes realmente dá mais confiança, comparado às moedas que nunca recuam, esse tipo é que tem continuidade. --- Vários ciclos de consolidação indicam que estamos construindo uma base, os gráficos falam por si, mas o pré-requisito é ter liquidez suficiente. --- Essa teoria é válida, mas também depende do ciclo, mesmo a moeda mais estável em um mercado em baixa ainda precisa cair, o mais importante é o ponto de entrada.

Ver originalResponder0

CodeAuditQueen

· 01-04 23:52

Falou bem, mas depende do relatório de auditoria. Aquelas moedas que passaram por várias rodadas de consolidação, têm realmente uma acumulação de tecnologia por trás? Ou apenas dependem da fé dos detentores de longo prazo para sustentar?

Ver originalResponder0

SerumSqueezer

· 01-04 23:51

Concordo, as moedas antigas realmente resistem bem. Aquelas tendências que passaram por várias fases de consolidação são muito mais confiáveis do que uma única grande vela de alta de uma nova moeda.

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 01-04 23:50

Não há nada de errado nisso, as moedas mais antigas realmente têm maior resistência à manipulação, muitos investidores individuais tornam-se mais vulneráveis a serem prejudicados

Ver originalResponder0

LiquidationTherapist

· 01-04 23:36

Concordo, as moedas antigas são realmente boas, as posições de base são bastante estáveis, só aquelas que não seguem a moda e não fazem especulação é que conseguem sobreviver até agora

Ver originalResponder0