Os movimentos do Openledger são de facto interessantes, mas, francamente, o desempenho atual não é exatamente o esperado. O projeto está ativo em X, o que não é um problema por si só, mas a forma é um pouco inesperada. Recentemente responderam a uma menção$MIRA Esta é a primeira vez que os utilizadores da Network veem este tipo de estratégia de interação. Como será a trajetória da $OPEN em 2026? Esta pergunta tem de ser colocada num ponto de interrogação. O projeto precisava de mais do que apenas presença nas redes sociais, mas de uma verdadeira compreensão da comunidade. Vamos ver como fazer a seguir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BTCRetirementFund
· 01-08 19:55
Atividade social ≠ projeto confiável, essa tática do Openledger já está um pouco antiga, vamos esperar pelos avanços reais de 2026 para falar.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-06 04:37
Atividade nas redes sociais ≠ progresso real, já vi muitas vezes esse truque do Openledger
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-05 21:03
Esta estratégia de interação é realmente interessante, mas estar ativo apenas no X não é suficiente; é preciso ver a entrega real.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-05 20:55
Atividade nas redes sociais ≠ progresso real, já vi muitas dessas táticas, só tenho medo que seja mais uma onda de cortar os leeks.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 01-05 20:49
Mais uma vez essa estratégia de marketing em redes sociais, OPEN, realmente não esperava por essa.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-05 20:43
ngl a mira cross-chatter está a indicar sinais comportamentais estranhos... a análise de agrupamento de carteiras sugere uma fase de acumulação, mas a mensagem carece de significado estatístico. As trajetórias de 2026 são basicamente ruído de padrão neste momento.
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 01-05 20:35
A atividade nas redes sociais ≠ projeto confiável, quantas pessoas precisam entender esse princípio?
Os movimentos do Openledger são de facto interessantes, mas, francamente, o desempenho atual não é exatamente o esperado. O projeto está ativo em X, o que não é um problema por si só, mas a forma é um pouco inesperada. Recentemente responderam a uma menção$MIRA Esta é a primeira vez que os utilizadores da Network veem este tipo de estratégia de interação. Como será a trajetória da $OPEN em 2026? Esta pergunta tem de ser colocada num ponto de interrogação. O projeto precisava de mais do que apenas presença nas redes sociais, mas de uma verdadeira compreensão da comunidade. Vamos ver como fazer a seguir.