【币界】Os bancos nos Estados Unidos estão a causar alguma confusão recentemente. Os banqueiros comunitários estão a pressionar o Congresso para tomar medidas severas contra as stablecoins de rendimento. A sua justificativa é direta — a recente aprovação da lei GENIUS de stablecoins deixou uma lacuna regulatória, e se as stablecoins começarem a oferecer rendimento, podem atrair dezenas de trilhões de dólares em depósitos para a blockchain, dinheiro esse que originalmente era usado pelos bancos para emprestar a pequenas empresas e famílias.
Por outro lado, os entusiastas do blockchain não pensam assim. A Associação de Blockchain respondeu rapidamente, dizendo que proibir esse tipo de recompensa é apenas uma forma de sufocar a concorrência, e tranquilizaram dizendo que as stablecoins não vão esvaziar os fundos dos bancos, pois estes já detêm dezenas de trilhões de dólares em reservas do Federal Reserve.
As duas partes mantêm opiniões opostas, resumindo-se a uma diferença fundamental na compreensão do futuro das stablecoins entre o setor financeiro tradicional e o Web3. Essa questão está agora em evidência e provavelmente se tornará um tema central nas discussões legislativas mais amplas sobre criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropCollector
· 16h atrás
Outra vez essa história? Os bancos dizem que as stablecoins ameaçam a estabilidade para evitar serem impactados, enquanto o mundo cripto segura as reservas do Federal Reserve e faz cara feia, é risível
Mas falando sério, quem ganhar vai depender de como o Congresso vai se posicionar
A taxa de retorno realmente é atraente, mas será que consegue tirar trilhões? Tenho minhas dúvidas
Essa regulamentação está mais relaxada do que antes, mas não chega a permitir que as stablecoins atuem livremente
Estou um pouco ansioso pelo que vem a seguir, parece que vai ter bastante tensão
O que os bancos têm a medo? Ainda é o medo de perder o poder de definir preços
Espera aí, stablecoins também podem ser chamadas de «retorno»? Essa expressão é bem usada
---
Essa brecha na lei do GENIUS foi intencional, né?
---
No final das contas, tudo se resume a dinheiro, quem oferecer o melhor retorno vence
---
Finanças tradicionais vs mundo cripto, eterno confronto
---
Não consigo entender por que precisam criar tanta tensão assim
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-06 18:09
O que os bancos têmem? É que os utilizadores descubram que as stablecoins podem gerar juros
ganhar rendimento na cadeia vs depósitos bancários, assim que essa comparação surge, acabou
A frase da Associação de Blockchain não está errada, mas subestimaram o poder de lobbying do setor financeiro tradicional
Mais uma disputa de interesses, com uma aposta de vários trilhões de dólares em fluxo
A verdadeira batalha está apenas começando, as falhas na lei GENIUS vão ficar cada vez maiores
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-06 18:07
典型的旧权力vs新权力的供需曲线拉扯,银行怕的不是稳定币本身,怕的是失去定价权
Tradicionalmente, o setor financeiro ainda pensa em monopolizar, o Web3 já começou a reescrever as regras do jogo, e as falhas na Lei GENIUS desta vez, na verdade, são uma consequência inevitável da evolução do sistema
Diante de uma atração de trilhões de dólares, as brechas regulatórias simplesmente não conseguem impedir, a menos que possam provar que os lucros com stablecoins são piores do que os depósitos a prazo dos bancos
Do lado dos bancos, é bastante cômico, as reservas do Federal Reserve estão lá, e de repente dizem que stablecoins vão sugar os depósitos, essa lógica se contradiz sozinha
A verdadeira questão não é se as stablecoins podem roubar dinheiro, mas quem tem o poder de decidir para onde o dinheiro vai, esse é o verdadeiro núcleo
Para ser honesto, essa discussão de quem está certo reflete mais as diferenças fundamentais entre o tradicional e o descentralizado do que o próprio mercado
Ao invés de se esconder dentro das regras regulatórias, é melhor pensar em como coexistir com o Web3, mas isso pode ser ainda mais difícil para os bancos do que inovar
No ano passado, já ouvi argumentos semelhantes, sempre dizendo que querem eliminar a concorrência, e o que aconteceu? O ecossistema continua crescendo, apenas mudando de estratégia
Essa questão cedo ou tarde vai passar de "é possível fazer" para "como fazer de forma regulamentada", e o fogo de hoje é apenas uma dor de transição
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-06 17:50
Mais uma vez, os bancos têm medo de serem revolucionados, por mais bonito que digam, é isso mesmo.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-06 17:46
Os bancos têm medo do quê? Não é mais do que medo de não haver dinheiro para ganhar. Quando os stablecoins oferecem retorno, eles fogem, essa coisa para eles é como mexer no queijo.
Pensando por outro ângulo, o Federal Reserve tem tantas reservas, por que os bancos ficam tão desesperados?
Haha, no final das contas, é sempre um jogo de poder, os perdedores são sempre as pessoas comuns.
Verdade, se os stablecoins realmente se popularizarem, o sistema bancário precisará de uma reforma.
Quando é que o projeto de lei GENIUS vai realmente ficar inteligente?
Vamos esperar para ver, essa peça ainda está só no começo.
As chamas após a Lei GENIUS: bancos vs blockchain, quem manda?
【币界】Os bancos nos Estados Unidos estão a causar alguma confusão recentemente. Os banqueiros comunitários estão a pressionar o Congresso para tomar medidas severas contra as stablecoins de rendimento. A sua justificativa é direta — a recente aprovação da lei GENIUS de stablecoins deixou uma lacuna regulatória, e se as stablecoins começarem a oferecer rendimento, podem atrair dezenas de trilhões de dólares em depósitos para a blockchain, dinheiro esse que originalmente era usado pelos bancos para emprestar a pequenas empresas e famílias.
Por outro lado, os entusiastas do blockchain não pensam assim. A Associação de Blockchain respondeu rapidamente, dizendo que proibir esse tipo de recompensa é apenas uma forma de sufocar a concorrência, e tranquilizaram dizendo que as stablecoins não vão esvaziar os fundos dos bancos, pois estes já detêm dezenas de trilhões de dólares em reservas do Federal Reserve.
As duas partes mantêm opiniões opostas, resumindo-se a uma diferença fundamental na compreensão do futuro das stablecoins entre o setor financeiro tradicional e o Web3. Essa questão está agora em evidência e provavelmente se tornará um tema central nas discussões legislativas mais amplas sobre criptomoedas.