2026-01-06 17:41:02

AI grande modelo foi realmente superado? Essa questão tem sido discutida repetidamente recentemente, mas os dados falam por si — o ChatGPT ainda mantém uma vantagem absoluta.

Ao observar a comparação atual de atividade dos usuários, fica claro. O ChatGPT lidera com 71, enquanto os produtos seguintes somam apenas 27: o Gemini de uma grande empresa de tecnologia tem 19, o Grok possui 6, o assistente AI Alice tem 2, e o Doubao da ByteDance também tem 2.

Em outras palavras, a atenção dos usuários que o ChatGPT captura supera a soma dos outros quatro produtos. Embora os novos players tenham feito inovações em funcionalidades e experiência, do ponto de vista do mercado, esse cenário é difícil de ser alterado a curto prazo. Claro, à medida que os produtos evoluem rapidamente e os cenários de aplicação se expandem, essa classificação pode mudar — mas, por enquanto, a posição de liderança do ChatGPT na competição de grandes modelos ainda é bastante sólida.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LayerZeroEnjoyer

· 01-09 17:31

71 contra 27, que diferença, o ChatGPT realmente está dominando tudo O Doubao tem apenas 2? Essa jogada de Bytedance é um pouco arriscada Ultrapassar? Está sonhando, a era do GPT ainda vai durar bastante tempo O Gemini com 19 também não é ruim, mas definitivamente não consegue conquistar o tráfego do GPT Mas falando sinceramente, a verdadeira competição está apenas começando, certo? Esses dados são interessantes, a fidelidade do usuário é realmente tão desigual assim? Por que o GPT é tão estável? Porque simplesmente não tem concorrente mesmo Doubao e Alice estão realmente sendo esmagados, é meio triste Espera aí, esses dados são os mais recentes? Parece que o crescimento não é tão rápido assim A vantagem absoluta é vantagem absoluta, não há suspense

Ver originalResponder0

FlatlineTrader

· 01-09 15:22

71 vs 27, esta diferença é realmente absurda, o que é que vai superar? --- chatgpt come sozinho, come com muita vontade, enquanto os outros estão apenas dividindo as sobras. --- Os dados estão aqui, falar que vai superar é tudo conversa fiada. --- 豆包 é só 2? ByteDance realmente deixou a desejar desta vez. --- No curto prazo, ninguém consegue abalar, é assim que é a realidade. --- A atenção dos usuários é limitada, o chatgpt come tudo, os outros produtos podem chorar. --- Inovação de funcionalidades é uma coisa, os usuários não compram a ideia, essa é a realidade do mercado. --- Vamos ver daqui a seis meses, falar que vai superar agora é muito otimista. --- 71, esse número consegue suprimir os outros quatro, tenho que admitir que a openai é realmente forte. --- Iterar rápido, que utilidade tem, a fidelidade dos usuários está aí. --- O cenário é difícil de mudar no curto prazo, no longo prazo é difícil dizer, mas por enquanto o chatgpt é realmente estável.

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-06 18:10

71比27啊，这差距是真的绝了，反超个啥呢哈哈 --- ChatGPT还是那么能打，其他的真就没啥存在感 --- 豆包这么拉吗，才2？我咋觉得用的人挺多呀 --- 短期内确实翻不了盘，得看后面谁能整出点真东西来 --- Dados estão aqui, falar demais não adianta, o mercado só reconhece isso --- Gemini só 19 também é muito sem graça, o que aconteceu com o Google --- A atenção dos usuários é tão alta, é realmente difícil para novos concorrentes se destacarem --- Espera aí, Grok só 6？ Parece que estava sendo muito elogiado recentemente --- 反超？说得太早了，人家护城河这么深呢

Ver originalResponder0

WhaleSurfer

· 01-06 18:10

Os dados estão aqui, ultrapassar algo é só ouvir falar 71 contra 27, como é que se diminui a diferença... a não ser que um dia apareça uma jogada realmente disruptiva Os números do豆包 realmente são um pouco tristes... o que a ByteDance está pensando O status do ChatGPT realmente não pode ser abalado a curto prazo, mas também não se pode dizer que é para sempre A funcionalidade para novos utilizadores é boa, mas a base de utilizadores é muito fraca Ainda parece que é preciso romper através de cenários de aplicação, apenas acumular funcionalidades não adianta O Gemini com 19 ainda parece razoável, mas está muito longe dos 71 É difícil mudar a estrutura, mas quem pode garantir... o desenvolvimento da IA está tão rápido A teoria de ultrapassar já devia parar, olhar para os dados e falar O número 71 é demasiado absoluto, os outros produtos precisam esforçar-se mais

Ver originalResponder0

ShadowStaker

· 01-06 18:00

Ngl, 71 vs 27 é apenas métricas de atenção tho... e quanto às estratégias reais de retenção e rendimento? o número de utilizadores não significa nada se a rotatividade for brutal

Ver originalResponder0

SchroedingerAirdrop

· 01-06 17:43

71:27, essa diferença é realmente absurda, o ChatGPT ainda é o grande peixe Superar? Haha, ainda é cedo, os outros juntos não conseguem alcançar O Doubao tem apenas 2, parece que a ambição da ByteDance ainda precisa ser cultivada Os dados estão aqui, o que há para discutir? Simplesmente não consegue competir O Gemini também parece não ter muitas novidades? Parece estar ficando cada vez mais sem presença Mas, falando nisso, isso pode mudar em 72 horas, quem sabe A posição de monopólio do ChatGPT é realmente um pouco estável, ninguém consegue abalar a curto prazo Cada um está guardando grandes jogadas, cedo ou tarde haverá uma virada

Ver originalResponder0