2026-01-07 00:32:01

Alguém republicou um tweet que originalmente teve 230 visualizações há um mês. Mesmo conteúdo, linha do tempo nova—55k impressões em um dia. A diferença? Algoritmo puro. Os seus tweets podem ser sólidos, mas o timing e a mecânica do algoritmo podem fazer toda a diferença no alcance. Nem sempre é sobre a qualidade do que você publica; às vezes, é apenas sobre quando o algoritmo decide impulsioná-lo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropChaser

· 01-07 01:02

Algoritmos são realmente muito versáteis, o mesmo conteúdo pode fazer uma enorme diferença.

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 01-07 01:01

Amigo, é por isso que fico sempre preso em "o conteúdo certo no momento errado"

Ver originalResponder0

TideReceder

· 01-07 01:01

Algoritmos são realmente incríveis, o mesmo conteúdo pode parecer completamente diferente dependendo do momento.

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-07 01:00

Ah, mais uma vez, é o mesmo algoritmo, não se parece nada com a geração de números aleatórios em contratos inteligentes. Teoricamente deveria ser viável, na prática tudo depende da sorte.

Ver originalResponder0

MerkleDreamer

· 01-07 00:59

O algoritmo é realmente uma caixa preta, por mais que a qualidade seja boa, não adianta

Ver originalResponder0

ForkMaster

· 01-07 00:41

Algoritmos, como vulnerabilidades em contratos, quem entende ganha milhões por mês; quem não entende, vive de alimentar-se. O dinheiro para o leite dos meus três filhos é ganho exatamente nesse momento.

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 01-07 00:32

O algoritmo é realmente uma caixa preta que não se consegue entender, às vezes, por mais bom que seja o conteúdo, é inútil

Ver originalResponder0