Qual é a realidade mais frustrante ao fazer contratos? Você pode julgar corretamente cinco ou dez vezes seguidas, mas uma única perda descontrolada faz com que tudo o que ganhou antes, mais o capital inicial, desapareçam num instante. Muitas pessoas, ao fazerem uma revisão, ainda culpam o "direcionamento errado", mas na verdade o verdadeiro assassino é a má gestão do "percentual de perda por operação". O direcionamento pode estar errado, mas se o controle de risco falhar, não há salvação. Todas as regras de controle de risco, na essência, dizem uma coisa: garantir que cada perda seja tão pequena que, mesmo cometendo muitos erros seguidos, sua conta ainda possa sobreviver.



Mas como definir esses números específicos? Vou te dar a resposta.

**Estratégia conservadora: limitar a perda por operação entre 0,5% e 1% do patrimônio da conta, e mesmo na abordagem mais agressiva, não passar de 2%**

A maioria dos traders, especialmente aqueles que estão começando a lidar com contratos, ainda não encontraram seu ritmo e são facilmente levados pelas emoções, é melhor limitar o risco de cada operação entre 0,5% e 1%. Pessoas com mais experiência, com um estilo de trading mais maduro e estável, raramente ultrapassam 2% de risco por operação a longo prazo. E se passar de 3%? Então você não está realmente negociando, na verdade está usando toda a sua conta para suportar as oscilações do mercado, e cedo ou tarde vai encontrar um "cisne negro" que te tira do jogo.

Isso parece conservador, mas o verdadeiro problema que resolve é te manter vivo no mercado mesmo quando comete muitos erros. A volatilidade dos contratos não trata ninguém com delicadeza, não há como garantir que você sempre terá uma trajetória tranquila.

**Por que é imprescindível manter em torno de 1%? Porque, se a retração for profunda, será difícil se recuperar**

Faça as contas: quanto você precisa ganhar para se recuperar após uma retração?

Se perder 10%, precisa ganhar cerca de 11,1% para voltar ao ponto de partida; uma perda de 20%...
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WalletInspectorvip
· 01-10 03:12
Caramba, uma única liquidação e tudo desaparece, essa é a parte mais nojenta.
Ver originalResponder0
PonziDetectorvip
· 01-09 20:43
Falando sério, eu também só percebi a importância do gerenciamento de risco depois de passar por grandes prejuízos. Uma única vez pode apagar os lucros de dez vezes, é muito doloroso. 0,5 a 1 é realmente a proporção de ouro, ultrapassar 2% já é começar a apostar na sorte, já vi muitas pessoas se destruírem por causa disso. Perder 20% significa que é preciso ganhar 26% para recuperar o prejuízo, essa matemática dá desespero... Não é de admirar que tantas pessoas entrem e não consigam sair.
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 01-08 10:05
Ou seja, a gestão de risco não foi boa, uma única liquidação e tudo se foi, os lucros anteriores foram ganhos de graça.
Ver originalResponder0
DataChiefvip
· 01-07 08:50
Falando sério, a estratégia de 0,5% eu já usei até cansar, mas realmente é a que dura mais tempo. O que me preocupa é que os novatos ainda pensam em virar o jogo de uma só vez, e acabam sendo eliminados de uma só vez por um cisne negro.
Ver originalResponder0
tokenomics_truthervip
· 01-07 08:49
Ou seja, uma única liquidação e tudo vai embora, as dez vezes que ganhei antes foram em vão, essa é a verdade sobre os contratos.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000vip
· 01-07 08:49
Honestamente, já ouvi essa teoria de 0,5%-1% muitas vezes, mas na hora de executar, toda hora aparecem desculpas para ultrapassar... Uma perda de 2% não dá, afinal tenho boas habilidades, e aí a conta acaba sendo liquidada. O controle de risco é como um plano de treino, todo mundo entende, mas na prática ninguém consegue manter até o fim.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 01-07 08:42
Dizer coisas bonitas, mas o mais importante é estar vivo. Antes, por não controlar bem o risco de uma única operação, uma onda me fez voltar ao ponto de partida. Agora, mantenho-me firme na linha de 1% a cada vez.
Ver originalResponder0
HackerWhoCaresvip
· 01-07 08:30
Realmente, uma única black swan pode consumir os lucros de vários meses, o controle de risco não é coisa para se falar mil vezes demais. --- Começar com 0,5% é o jeito sério, os gananciosos estão na lista de liquidação forçada. --- Mais de 2% é atitude de apostador, cedo ou tarde vai sair. --- Uma retração de 20% precisa de um ganho de 25% para recuperar, é por isso que tantos morrem por falta de controle de risco. --- Sempre que vejo alguém dizer "já parei de perder" e acaba sendo liquidado, na verdade é que não fez um bom controle de risco. --- Contratos futuros são tão cruéis, uma perda de controle e desaparece tudo de uma vez, o que foi ganho antes, foi ganho. --- Meu amigo não conseguiu manter a linha de 1%, e acabou perdendo metade do lucro de meio ano de uma só vez, dói mesmo. --- Resumindo, viver é mais importante do que tudo, só com a conta viva há chance de se recuperar.
Ver originalResponder0
DustCollectorvip
· 01-07 08:26
0,5% a 1% pode parecer sem graça, mas é realmente a linha de fundo para sobreviver. Já vi muitas pessoas perderem tudo de uma só vez e serem eliminadas.
Ver originalResponder0
FreeRidervip
· 01-07 08:23
Não há nada de errado, o controle de risco é a vida. Eu também já segui a direção certa e ainda assim fui liquidado, só então percebi que a proporção de uma única operação é realmente o que importa. Agora, com 0,5%, mantenho firme e forte, viver é mais importante do que ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)