O mercado questiona o processo de listagem de contratos perpétuos WHITEWHALE numa determinada bolsa



Recentemente, a questão do lançamento de contratos perpétuos WHITEWHALE numa bolsa líder despertou atenção na comunidade. Foi apontado que o processo de listagem apresenta os seguintes problemas:

Lançamento apressado, sem fornecer permissões de acesso API para market makers externos, o que impede a formação de liquidez real no mercado. Sob essas condições, os usuários enfrentam um ambiente de negociação extremamente ruim. Segundo relatos, nas horas seguintes ao listing, a experiência do usuário foi significativamente afetada.

Esse tipo de fenômeno mais uma vez revela possíveis vulnerabilidades na fase de avaliação e preparação de projetos por parte de algumas plataformas. Uma infraestrutura de liquidez robusta e uma preparação de mercado adequada devem ser condições essenciais antes do lançamento de novos contratos pela bolsa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
quietly_stakingvip
· 01-10 07:08
Outra vez essa história? Fazer a API de market maker ainda nem foi liberada e já se atreve a lançar, isso não é uma listagem suicida As exchanges querem atrair atenção rapidamente e não se importam com a vida dos usuários, com uma liquidez tão ruim, quem vai se arriscar A entrada do WHITEWHALE desta vez foi realmente absurda, foi feita às pressas É totalmente uma enrolação, nem mesmo a liquidez básica foi preparada e ainda assim aparecem É por isso que só confio em plataformas que realmente têm infraestrutura de market making, as outras são apenas apostas de quem quer cortar uma fatia
Ver originalResponder0
ForumMiningMastervip
· 01-09 20:22
Mais uma vez essa história? A rush da exchange foi lançada, a liquidez é tão fraca quanto papel, e ainda temos que limpar a sujeira como usuários. Isso é um absurdo, nem fornecem API para os market makers e ainda assim ousam lançar? Plataformas que fazem esse tipo de manobra vão acabar falindo cedo ou tarde.
Ver originalResponder0
PoetryOnChainvip
· 01-09 02:27
Mais uma vez, este exchange realmente está a fazer uma campanha de marketing? Sem permissão API, ainda assim ousam lançar, como é que se joga assim. Não tenho intenção de tocar na WHITEWHALE novamente, uma listagem tão fraca, os riscos futuros podem-se imaginar. Se nem os market makers conseguem entrar, isso chama-se liquidez? Isto não é apenas uma forma de explorar os investidores😒
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborervip
· 01-08 15:28
Esta bolsa de valores voltou a fazer confusão, nem sequer disponibilizam a API de market maker antes de lançar? Estão a ficar malucos --- Mais uma vez a mesma história, lançamento apressado e depois a culpar o mercado? Acordem, pessoal --- Ok, a liquidez é má, o slippage é enorme, a experiência do usuário é péssima, faz sentido --- O que é que a história do WHITEWHALE mostra? Só mostra que algumas plataformas simplesmente não se preocupam com a infraestrutura, quando há dinheiro, lançam logo --- Se nem os market makers têm permissão para aceder, como é que ainda se atrevem a fazer propaganda? Que confiança é essa? --- Isto é absurdo, problemas em poucas horas? Devia-se ter percebido logo --- Sempre assim, as avaliações são inúteis, é realmente impressionante
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 08:57
Mais uma vez? Se nem a liquidez básica consegue garantir, como ousa lançar, essa exchange é realmente eficiente Sem suporte de market maker no contrato, já abre direto, tratando os usuários como ratos de laboratório Nem forneceram API para integração, quem diabos vai negociar, o deslizamento certamente será exagerado e fora de proporção A listagem do WHITEWHALE foi realmente precipitada, o jeito que a plataforma faz as coisas vai acabar dando problema cedo ou tarde A falta de liquidez é um poço, já tinha dito que precisava de uma avaliação cuidadosa antes de lançar O mecanismo de lançamento dessa exchange tem problema, como pode ser tão apressado A experiência do usuário vai ser um desastre inevitável, sem liquidez, do que adianta falar?
Ver originalResponder0
Blockblindvip
· 01-07 08:55
Mais uma vez esse truque, sem liquidez e ainda assim ousam lançar? Esta exchange realmente não leva os usuários a sério
Ver originalResponder0
MaticHoleFillervip
· 01-07 08:53
Outra vez essa história? Troca lança de forma precipitada, os usuários fazem as ordens, a mesma velha rotina --- Sem liquidez, como ousam lançar contratos perpétuos? Não estão cavando uma armadilha? --- Market makers nem acessaram a API, e ainda assim listam, é absurdo --- O que a questão do WHITEWHALE revela? Certos exchanges simplesmente não levam os usuários a sério --- Em poucas horas, a experiência do usuário desmoronou, quanta pressa deve ter havido... --- Preparação tão ruim antes do lançamento, não é de se admirar que o mercado tenha opiniões negativas --- Mais uma vez, o velho problema de liquidez insuficiente, quando é que vão aprender? --- Para ser honesto, essa situação já deveria ter sido resolvida há muito tempo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)