O armazenamento descentralizado tornou-se agora um tema quente na indústria de blockchain, e o protocolo Walrus está provando na prática qual é o caminho a seguir.



Isso não é apenas uma ferramenta de armazenamento, mas mais parecido com uma plataforma para desenvolvedores criada para a era da IA. Pode suportar a formação e expansão de mercados de dados, além de garantir a persistência e verificabilidade dos dados através de validação na cadeia e de um sistema de nós distribuídos. Quando os desenvolvedores lidam com grandes conjuntos de dados, não precisam mais se preocupar com falhas de ponto único de serviços de nuvem tradicionais ou custos exorbitantes.

Qual é a vantagem competitiva principal? O mecanismo de armazenamento Blob do Walrus. Essa solução foi projetada especificamente para arquivos grandes, totalmente diferente do armazenamento tradicional em blockchain — ela divide os dados em fragmentos menores e verificáveis, dispersos na rede de nós globais. Por trás, utiliza tabelas hash distribuídas e técnicas de codificação de correção de erros, de modo que, mesmo que alguns nós fiquem offline, toda a rede permanece altamente disponível.

Isso não é papo furado. Recentemente, um grande provedor de serviços em nuvem, AWS, enfrentou uma falha em larga escala, deixando muitas plataformas centralizadas paralisadas. Mas a rede Walrus permaneceu intacta, operando de forma estável, sem perda de dados e sem atrasos de acesso. Por quê? Porque ela usa uma arquitetura peer-to-peer, onde, ao fazer upload de dados, os usuários geram automaticamente provas criptográficas, que podem ser integradas diretamente em contratos inteligentes, permitindo uma interação na cadeia sem falhas.

O Walrus é construído sobre a blockchain Sui, e essa combinação de design abre novas possibilidades de imaginação. Para os desenvolvedores, isso significa poder lidar com grandes volumes de dados com mais confiança; para toda a indústria, é um passo importante na transição da armazenamento descentralizado da teoria para a prática.
SUI0,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowrangervip
· 16h atrás
Hmm... A coisa do Walrus realmente tem algum valor, a falha na AWS foi o que me fez confiar ainda mais no caminho da descentralização
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 23h atrás
Fale com os dados, a arquitetura de código de correção + DHT do Walrus realmente otimizou o modelo de custos em um nível de ordem de grandeza em relação ao armazenamento em nuvem tradicional, mas o ponto crucial é como calcular as taxas de armazenamento e as taxas de gas? Essa é a questão que decide se pode ser aplicado em larga escala.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-07 09:51
Parece bom, mas não é tão simples assim. O caminho do armazenamento descentralizado já foi bastante promovido. O Walrus realmente consegue suportar aplicações em grande escala? Essa é a questão principal, não é? Usar um caso de falha da AWS para ilustrar o problema é um pouco forçado. Qual seria o teto de desempenho ao rodar esse sistema na cadeia Sui? Os desenvolvedores realmente vão aderir ou será mais uma rodada de enganar os investidores? Vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 09:42
Mais uma solução de armazenamento "revolucionária"? Está bem, eu acredito... Da última vez que ouvi falar de uma falha na AWS, já foi suficiente para exagerar assim, vamos esperar para ver até onde o Walrus vai cair para considerar realmente descentralizado.
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 01-07 09:39
Irmão, aquela falha da AWS foi realmente incrível, a jogada do Walrus dessa vez foi realmente impressionante.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 09:39
hipótese: o mecanismo de armazenamento em blob aqui basicamente ressuscita o antigo problema da distribuição de confiança... só que desta vez estamos a usar códigos de eliminação em vez de caravanas comerciais a atravessar a Rota da Seda. sinceramente, a comparação com a falha da AWS parece quase demasiado conveniente lol
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)