A tendência de abordagens vagas de "verificar DMs" está a tornar-se um problema real. O que é mais preocupante é que muitos líderes de comunidade parecem desconectados dos padrões básicos de comunicação — eles nem sequer compreendem como envolver-se adequadamente nos seus próprios canais.
Esta desconexão é reveladora. Quando aqueles que representam projetos Web3 recorrem a acusações generalizadas ou carecem de habilidades fundamentais de comunicação, a confiança é erodida. A lacuna entre o que esses representantes afirmam e como realmente interagem com as suas comunidades continua a alargar-se. Torna-se mais difícil para as pessoas levarem os projetos a sério quando a liderança tem dificuldades com algo tão simples como uma mensagem coerente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumper
· 01-09 07:10
ngl esta é a situação atual do web3, rei das palavras vs ação, sempre na direção oposta
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-08 23:47
De acordo com a curva de oferta e procura, essa turma não tem nem o preço mínimo de comunicação, e ainda querem o prêmio de confiança da comunidade? Ri alto, versão clássica do manual de filosofia de mercado em baixa
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 14:00
Outra vez esta história? Eu já tinha dito, do ponto de vista do ciclo de mercado, a falência na capacidade de comunicação desses projetos é na verdade um indicador avançado, os dados históricos mostram que, após esse sinal aparecer, costuma ocorrer uma queda rápida na parte técnica.
---
check dms esse tipo de operação de baixo nível... faça uma análise quantitativa, qualquer projeto que use essa tática tem uma taxa de perda de até 87% para os compradores posteriores, tenho registros na minha base de dados.
---
Vamos ver também a lógica das declarações desses projetos, que se encaixa perfeitamente nas características de colapso antes do fundo do mercado em baixa. Pessoal, não entrem agora, esperem a recuperação para fazer T.
---
De 2017 até agora, quantas vezes esse roteiro de "defeito de liderança" se repetiu? A estrutura do mercado já foi identificada há muito tempo, só falta os investidores de varejo perceberem.
---
Resumindo, falência na comunicação = colapso na confiança = saída de fundos, essa cadeia de causa e efeito eu já vi muitas vezes, não se deixem enganar por uma recuperação de curto prazo, aviso de risco.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-07 10:50
Haha, verificar DMs é realmente a forma mais preguiçosa de comunicação, uma verdadeira maneira de esconder problemas.
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 01-07 10:48
Hum... estes líderes de projeto são mesmo ridículos, nem uma comunicação decente conseguem fazer e ainda têm a coragem de se apresentar como representantes do web3
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 01-07 10:48
ngl esta é a situação atual do web3, né? Uma multidão se autodenominando líder e, na verdade, só manda um "olha no dm" e pronto, dá vontade de desistir.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-07 10:44
Será que "check dm" realmente pode salvar o Web3? Ri alto, a liderança nem consegue entender a expressão mais básica, e ainda assim se acham os maiores.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-07 10:41
Mesmo agora, a capacidade de comunicação dos gestores destes projetos Web3 é desesperante... dizem uma coisa, fazem outra
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-07 10:38
Sério, a capacidade de comunicação dessas equipes de projeto é realmente péssima, ainda se atrevem a dizer que entendem de comunidade?
A tendência de abordagens vagas de "verificar DMs" está a tornar-se um problema real. O que é mais preocupante é que muitos líderes de comunidade parecem desconectados dos padrões básicos de comunicação — eles nem sequer compreendem como envolver-se adequadamente nos seus próprios canais.
Esta desconexão é reveladora. Quando aqueles que representam projetos Web3 recorrem a acusações generalizadas ou carecem de habilidades fundamentais de comunicação, a confiança é erodida. A lacuna entre o que esses representantes afirmam e como realmente interagem com as suas comunidades continua a alargar-se. Torna-se mais difícil para as pessoas levarem os projetos a sério quando a liderança tem dificuldades com algo tão simples como uma mensagem coerente.