Recentemente tenho pensado—estamos apenas a passar pela semana ou a fazer o verdadeiro trabalho? Para mim, sempre foi sobre esse esforço consistente. Estou focado em construir no espaço de IA, especialmente explorando como os sistemas inteligentes se encaixam em ecossistemas descentralizados. Aqui está o que me fez pensar, no entanto: geralmente tratamos robôs e IA como ferramentas na nossa caixa de ferramentas ou potencialmente futuros cidadãos com direitos. Mas e se isso não estiver exatamente certo? E se eles forem realmente participantes no sistema? Isso muda tudo. Os participantes não são apenas instrumentos passivos—precisam da sua própria identidade para serem reconhecidos, requerem mecanismos de confiança para operar, precisam de limites e fronteiras claras. É uma estrutura totalmente diferente de como pensamos sobre agentes autónomos no Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BugBountyHunter
· 01-10 04:21
Porra, usar AI como participante e não como ferramenta? Tenho que analisar bem este quadro
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-09 07:44
AI como participante do sistema, e não como ferramenta, este quadro é realmente incrível
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 01-07 10:43
Os dados na cadeia mostram que tratar a IA como participante e não como ferramenta realmente mudou as regras do jogo. Mas, meu irmão, como é que se calculam os custos de autenticação de identidade, mecanismos de confiança? As taxas de mineração não aguentam.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-07 10:37
Participantes de IA, participantes não, essa estrutura é realmente incrível, completamente diferente do conceito de ferramenta.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-07 10:27
AI como participante e não como ferramenta, essa ideia tem potencial.
Recentemente tenho pensado—estamos apenas a passar pela semana ou a fazer o verdadeiro trabalho? Para mim, sempre foi sobre esse esforço consistente. Estou focado em construir no espaço de IA, especialmente explorando como os sistemas inteligentes se encaixam em ecossistemas descentralizados. Aqui está o que me fez pensar, no entanto: geralmente tratamos robôs e IA como ferramentas na nossa caixa de ferramentas ou potencialmente futuros cidadãos com direitos. Mas e se isso não estiver exatamente certo? E se eles forem realmente participantes no sistema? Isso muda tudo. Os participantes não são apenas instrumentos passivos—precisam da sua própria identidade para serem reconhecidos, requerem mecanismos de confiança para operar, precisam de limites e fronteiras claras. É uma estrutura totalmente diferente de como pensamos sobre agentes autónomos no Web3.