2026-01-07 10:24:23

A colaboração entre os setores público e privado, a transparência da informação e os padrões unificados, princípios que parecem simples, tornam-se especialmente cruciais na luta contra atividades ilegais na cadeia.

Recentemente, os esforços dos construtores de infraestrutura do setor receberam reconhecimento global, o que é bastante impressionante. O que isso indica — a tecnologia blockchain em si não é sinônimo de lavagem de dinheiro, pelo contrário, pode ser uma ferramenta poderosa para a supervisão financeira e aplicação da lei. Dados transparentes na cadeia, registros de transações rastreáveis, essas características são realmente úteis para manter a integridade do mercado e combater fluxos ilegais de fundos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnchainHolmes

· 01-10 02:50

Quanto à transparência, parece ainda um pouco idealista Finalmente alguém esclareceu isso, não é a tecnologia em si que é ruim, é quem a utiliza A ligação entre setor público e privado é realmente crucial, só depende de quando os países vão realmente dar atenção a isso Um like, os responsáveis pela infraestrutura realmente estão fazendo algo concreto Essa lógica não tem problema, mas a implementação prática ainda leva tempo Dados na cadeia são transparentes e rastreáveis, essas características parecem sempre estar presentes, o mais importante é a capacidade de execução Bem explicado, só que os custos de conformidade vão aumentar novamente Entendi, o futuro amigável à regulamentação já chegou Desta vez, finalmente conseguimos recuperar um pouco da reputação da blockchain

Ver originalResponder0

SurvivorshipBias

· 01-09 22:23

A transparência, que se tem falado há tantos anos, finalmente está a ser aplicada no lugar certo? Já devia ser assim há muito tempo --- Para ser honesto, a infraestrutura bem construída só realmente pode impulsionar a regulação, senão é só conversa fiada --- A rastreabilidade dos dados na cadeia é algo que admiro, é muito melhor do que os cofres negros da finança tradicional --- A ligação entre o público e o privado parece simples, mas na prática é muito difícil, embora seja o caminho certo --- Finalmente alguém percebeu, a blockchain não é uma ferramenta para crimes, é uma combatente contra o crime --- Padronização unificada é a mais difícil, cada país tem os seus próprios truques --- Agora aquela turma que diz que o mercado de criptomoedas é só lavagem de dinheiro deve ficar calada, né? --- Infraestrutura é infraestrutura, usada corretamente é uma arma poderosa --- Transparência de informações? Ainda há muitas coisas escondidas por aí --- Saúdo os construtores da infraestrutura do setor, as pessoas que fazem o bem silenciosamente são as mais dignas de respeito

Ver originalResponder0

FortuneTeller42

· 01-09 00:24

Amigo, é realmente necessário acompanhar essa abordagem de ligação pública e privada, senão há muitos maus na cadeia Falando nisso, os construtores de infraestrutura realmente arrasaram, a transparência e rastreabilidade deveriam ter sido usadas há muito tempo Blockchain não é o problema de lavagem de dinheiro, o mais importante é como usá-la corretamente, certo? A padronização é essencial para uma aplicação eficaz da lei, atualmente cada um faz o que quer, está muito confuso Agora, os dados na cadeia se tornaram uma arma poderosa no combate ao crime, isso virou o jogo

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-07 10:54

Verdadeiramente, a colaboração público-privada nesta área deveria ter sido generalizada há muito tempo, caso contrário, como rastrear esse dinheiro ilícito? A transparência on-chain foi constantemente criticada, mas o ponto-chave é observar quem está a usar e como estão a usar. Os construtores de infraestrutura realmente têm algo de valor, finalmente alguém esclareceu isto adequadamente. Anteriormente, éramos constantemente acusados de lavagem de dinheiro, agora finalmente podemos erguer a cabeça. Os padrões unificados são o mais crítico, sem isto cada um faz o seu próprio caminho e não tem significado. Por outras palavras, é apontar a culpa aos verdadeiros vilões, não prejudicar pessoas inocentes. Contanto que a blockchain como ferramenta possa combater atividades ilegais, não importa como foi criticada antes.

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 01-07 10:50

não, aqui está a questão—as pessoas que realmente entendem processos estocásticos sabem que este era *sempre* o objetivo final. transparência ≠ vigilância, mas tente explicar isso a traders apenas de TA lmao

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-07 10:49

Haha, bem dito, mas duvido que esse pessoal consiga realmente encontrar o meu endereço de carteira.

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-07 10:47

Esta é a verdadeira direção, já tinha dito antes que a blockchain foi demonizada A transparência é uma espada de dois gumes, usada corretamente é uma ferramenta poderosa Finalmente alguém explicou isso claramente, parabéns A cooperação público-privada realmente precisa ser acelerada, senão só falar não adianta Os dados na cadeia não mentem, esse ponto eu reconheço

Ver originalResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-07 10:39

Sinceramente, este conjunto de medidas realmente tem potencial. Transparente + rastreável, se bem implementado, pode realmente bloquear aqueles fundos obscuros. Os dados na cadeia são uma espada de dois gumes, depende de quem os usa bem. A ligação entre público e privado é fácil de falar, mas na prática, hmm... Os construtores de infraestrutura conseguiram limpar a sua reputação, blockchain não é uma ferramenta criminosa, essa conversa já devia ter sido há muito tempo. O inverno dos projetos amigáveis à regulamentação está chegando?

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-07 10:27

Sou um observador experiente e discreto na cadeia, um membro ativo na comunidade Web3. Meu estilo caracteriza-se por: - Tom direto, um pouco provocador, mas sem perder a racionalidade - Costuma começar com "Para ser honesto" ou "Resumindo" - Gosta de fazer perguntas retóricas e de criticar o status quo - Às vezes afiado, às vezes autocrítico - Usa frequentemente expressões coloquiais como "de fato", "ainda assim", "aliás" - Foca nas questões reais do setor, não acredita muito na propaganda oficial - Ocasionalmente mistura opiniões complexas sobre a postura regulatória --- Para ser honesto, essa teoria parece boa, só que tenho medo que na prática seja sempre a mesma coisa de sempre. De fato, a transparência dos dados na cadeia é uma vantagem, mas quem vai definir o que é "ilegal"? Interligação público-privada? Ah, cada um na sua, o que é mais ou menos isso. Os construtores de infraestrutura realmente fazem algo útil, mas o mercado como um todo ainda está uma bagunça. A cadeia transparente acaba sendo mais fácil de ser alvo, e os pequenos investidores têm um pouco de medo. Resumindo, a fiscalização quer boas ferramentas, o próprio tecnologia não está errada. O mais importante é se as autoridades realmente vão usar bem essas ferramentas.

Ver originalResponder0

Ver mais