Recentemente, o mercado de criptomoedas recebeu dois sinais importantes que merecem atenção.
Primeiro, a declaração pública de um banco americano — recomendando aos clientes que incluam uma exposição de 4% em criptomoedas na sua alocação de ativos. Isto não é uma opinião pessoal de um analista, mas uma orientação oficial de uma das principais instituições de Wall Street. Por trás disso, representa que centenas de trilhões de dólares em fundos tradicionais estão agora a ter uma via clara de entrada em conformidade. Sob essa perspetiva, o reconhecimento institucional das criptoativos já está consolidado.
Em segundo lugar, a administração do Federal Reserve indicou que este ano deverá ocorrer uma redução de mais de 100 pontos base na taxa de juros, muito acima das expectativas anteriores do mercado. O aumento significativo de fundos baratos significa o quê? A taxa de retorno sem risco é pressionada para baixo, forçando tanto instituições quanto investidores individuais a procurar canais de investimento com retornos mais elevados.
A combinação dessas duas coisas é bastante interessante. A redução das taxas de juros diminui o atrativo dos títulos e depósitos a prazo, enquanto a recomendação de alocação do banco americano aponta precisamente para esse capital ocioso — o mercado de criptomoedas. Trata-se de uma ressonância típica entre liquidez macroeconómica e orientação de política.
Do ponto de vista da estrutura de mercado, as criptomoedas estão a passar de uma fase dominada por investidores individuais e especuladores de curto prazo para uma nova era de alocação institucional e participação de capital de longo prazo. Essa mudança é impulsionada por duas forças: primeiro, a expectativa de política monetária acomodatícia; segundo, o aprofundamento do entendimento do setor financeiro tradicional sobre essa classe de ativos.
A oportunidade do ciclo de halving anterior já passou, mas essa combinação de entrada institucional + redução de juros também é rara. A questão é: essa tendência de alocação pode realmente alterar o panorama de liquidez do mercado? Qual será o efeito multiplicador da redução de juros? Quanto tempo levará para o mercado digerir essas mudanças? Todos esses pontos merecem atenção.
Qual é a sua opinião? Esta rodada será diferente?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-10 05:18
A alocação de 4% do Bank of America, na verdade, é a entrada oficial das finanças tradicionais, juntamente com uma redução de 100 pontos base na taxa de juros... Desta vez, realmente é diferente, os fundos institucionais estão chegando.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 01-07 10:54
Os 4% sugeridos pelo Bank of America parecem bons, mas, para ser honesto, estou mais interessado em quando realmente chegará à conta. Falar e não fazer, quem acredita?
Redução de mais de 100 pontos base? Isso é impressão de dinheiro, a finança tradicional será forçada a entrar na cripto nesta onda, não há como evitar.
A questão é se as instituições realmente vão participar ou se é mais uma cortina de fumaça para cortar os lucros dos investidores. Já aprendi a ser mais esperto com tantas histórias assim.
O que é diferente desta vez? Não passa de grandes investidores entrando no mercado, quero saber é quando eles vão começar a comprar na baixa.
Quanto tempo leva para mudar o padrão de liquidez? Essa é a verdadeira questão, chega de ficar só falando besteira.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-07 10:52
A recomendação de alocação de 4% do Bank of America realmente chegou, mas estou mais interessado em saber quanto tempo isso pode durar. A liquidez macroeconómica é realmente um catalisador, a questão é se os grandes fundos irão realmente manter isso a longo prazo ou se é apenas o início de mais uma rodada de colheita de lucros?
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-07 10:52
Sugestão de alocação de 4% do Bank of America? Er... parece bom, mas neste momento não dá para dizer se será possível cumprir.
A redução de 100 pontos base na taxa de juros realmente é interessante, mas a história nos mostra que fundos baratos também podem ser mal utilizados.
Será que as instituições realmente entrarão ou será mais uma rodada de cortes? Vamos acompanhar.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 01-07 10:44
呃... A recomendação de 4% do banco dos EUA é levada a sério, ou será mais uma tática antes de cortar os lucros?
Wall Street entra no mercado ouvindo os EUA, mas eles sempre ganham mais do que os investidores de varejo.
Redução de 100 pontos base soa impressionante, mas na prática, quanto disso chega ao mercado de criptomoedas?
Entrada de instituições = uma nova tática dos grandes para cortar os pequenos investidores. Eu ainda prefiro fazer arbitragem de forma segura.
Se fosse para uma grande alta, ela já teria acontecido. Quem fala isso agora só quer pegar a oportunidade.
A narrativa de uma onda de cortes de juros é comum a cada ciclo macro, mas no final das contas, tudo depende do humor dos grandes players.
Ao invés de esperar que as instituições façam suas alocações, é melhor fazer arbitragem por conta própria para obter ganhos estáveis. Não é mais interessante investir uma quantia que você possa pagar?
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 01-07 10:39
O Bank of America ousou fazer este anúncio oficial, o que indica que as finanças tradicionais realmente estão saindo de cena, desta vez é diferente
Recentemente, o mercado de criptomoedas recebeu dois sinais importantes que merecem atenção.
Primeiro, a declaração pública de um banco americano — recomendando aos clientes que incluam uma exposição de 4% em criptomoedas na sua alocação de ativos. Isto não é uma opinião pessoal de um analista, mas uma orientação oficial de uma das principais instituições de Wall Street. Por trás disso, representa que centenas de trilhões de dólares em fundos tradicionais estão agora a ter uma via clara de entrada em conformidade. Sob essa perspetiva, o reconhecimento institucional das criptoativos já está consolidado.
Em segundo lugar, a administração do Federal Reserve indicou que este ano deverá ocorrer uma redução de mais de 100 pontos base na taxa de juros, muito acima das expectativas anteriores do mercado. O aumento significativo de fundos baratos significa o quê? A taxa de retorno sem risco é pressionada para baixo, forçando tanto instituições quanto investidores individuais a procurar canais de investimento com retornos mais elevados.
A combinação dessas duas coisas é bastante interessante. A redução das taxas de juros diminui o atrativo dos títulos e depósitos a prazo, enquanto a recomendação de alocação do banco americano aponta precisamente para esse capital ocioso — o mercado de criptomoedas. Trata-se de uma ressonância típica entre liquidez macroeconómica e orientação de política.
Do ponto de vista da estrutura de mercado, as criptomoedas estão a passar de uma fase dominada por investidores individuais e especuladores de curto prazo para uma nova era de alocação institucional e participação de capital de longo prazo. Essa mudança é impulsionada por duas forças: primeiro, a expectativa de política monetária acomodatícia; segundo, o aprofundamento do entendimento do setor financeiro tradicional sobre essa classe de ativos.
A oportunidade do ciclo de halving anterior já passou, mas essa combinação de entrada institucional + redução de juros também é rara. A questão é: essa tendência de alocação pode realmente alterar o panorama de liquidez do mercado? Qual será o efeito multiplicador da redução de juros? Quanto tempo levará para o mercado digerir essas mudanças? Todos esses pontos merecem atenção.
Qual é a sua opinião? Esta rodada será diferente?