Real-world assets entrar no mercado de criptomoedas já é uma tendência, mas os pontos problemáticos também se tornam cada vez mais evidentes — seu token de títulos do Tesouro dos EUA na Polygon, a melhor oportunidade de empréstimo, mas a Avalanche oferece outra. Os dois lados são forçados a escolher. Essa fragmentação de ativos está atrasando a maturidade de todo o ecossistema RWA.
Na verdade, o verdadeiro desafio do RWA não é simplesmente colocar ativos na blockchain. O ponto-chave é a composabilidade — como ativos emitidos em diferentes blockchains podem ser unificados para validação e uso? A maioria das soluções atuais ainda opera de forma independente em cada cadeia, formando o que podemos chamar de «ilhas de cadeia» de fato.
A ideia de abstração de cadeia é bastante interessante. Permitir que RWA emitidos em arquiteturas diferentes (como fragmentos de títulos na Polygon e tokens imobiliários na Avalanche) sejam reconhecidos por um mesmo mecanismo de validação, seu colateral pode ficar seguramente na cadeia mais segura, enquanto participa de atividades DeFi em outra cadeia. Os benefícios são claros — a liquidez não fica mais presa às fronteiras das cadeias, e a eficiência de capital dos usuários pode ser significativamente aumentada.
Do ponto de vista de incentivos econômicos, esse processo de validação cross-chain precisa de um mecanismo de garantia confiável. Quando as cadeias confirmam o estado do RWA, é necessário um design de incentivo econômico que não dependa de terceiros de confiança, mas que seja altamente confiável para garantir a precisão e a atualidade dos dados.
A longo prazo, o verdadeiro mundo de RFi deveria ser assim: a circulação de ativos totalmente impulsionada por lógica financeira, enquanto a infraestrutura tecnológica se torna uma base transparente. Talvez essa seja a chave para trazer ativos de trilhões de dólares do setor financeiro tradicional para o DeFi — romper as limitações das cadeias e deixar a essência da precificação de risco.
O que você acha? O principal obstáculo para a implementação em larga escala de RWA é a estrutura regulatória inadequada ou a fragmentação atual da infraestrutura?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FromMinerToFarmer
· 20h atrás
A dor da ilha isolada é realmente bem colocada, estou agora preso aqui.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-09 18:35
Ilhas de cadeia realmente precisam ser resolvidas, caso contrário, o RWA será apenas uma cadeia de alianças disfarçada
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-09 16:52
Para ser honesto, o problema da ilha isolada da cadeia já deveria ter sido resolvido há muito tempo, e ainda estamos discutindo, já está um pouco tarde.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-07 11:51
Honestamente, o problema da ilha isolada na cadeia já deveria ter sido resolvido há muito tempo, discutir agora é um pouco tarde
A lógica de validação entre cadeias soa bem, mas na prática é outra história... A questão da confiança é sempre um obstáculo que não se consegue superar
Em vez de se preocupar com a infraestrutura, a regulamentação é aquela corda que aperta todos
Agora é só esperar qual cadeia vai conseguir romper aquela camada de papel na janela
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-07 11:40
A questão da ilha de cadeia, ah, é o meu pesadelo antes do all-in, de que adianta ativos gratuitos que não podem ser transferidos
Espera aí, quadro regulatório? Amigo, estás a pensar demais, a verdadeira questão é a infraestrutura fragmentada que realmente está a cortar as nossas ovelhas
Para ser honesto, RWA é apenas um jogo de contar histórias, a liquidez bloqueada não é para manter o seu dinheiro seguro?
Se a abstração da cadeia fosse realmente possível, eu já teria retirado todos os ativos e reinvestido, mas falar é fácil
Não é exatamente o espectro da ponte cross-chain do ano passado que voltou a aparecer, parece que não é bom sinal
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-07 11:39
O problema da ilha isolada na cadeia já é discutido há anos, mas os projetos realmente implementados ainda são escassos.
Para ser sincero, o design de incentivos econômicos para validação cross-chain ainda não está bem definido, quem se atreve a prometer uma avaliação de risco confiável?
Regulamentação e infraestrutura são armadilhas, mas acho que, a curto prazo, a fragmentação da infraestrutura é o maior obstáculo.
Espere aí, essa abordagem de abstração de cadeia realmente não precisa confiar em terceiros? Ou será que há mais uma nova dependência?
Se o RWA realmente se concretizar, só depois que blockchains de alta taxa de transferência como a Solana falharem é que a interoperabilidade será realmente valorizada[cabeça de cachorro]
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-07 11:30
Honestamente, a história da ilha isolada da cadeia já me encheu de tédio há muito tempo. Uma hora estamos na Polygon, outra na Avalanche, como se estivéssemos entediados e quiséssemos mudar de cenário.
Falando nisso, a regulamentação e a infraestrutura na verdade não são os maiores problemas; o principal é que ninguém realmente quer resolver o design de incentivo econômico para a validação cross-chain, pois o custo é muito alto.
A abstração de cadeias soa muito bem, mas na prática deve levar ainda alguns anos para ser implementada. De qualquer forma, eu não posso esperar.
A visão final do RFi é boa, só tenho medo de que no final acabe sendo apenas um jogo de algumas poucas cadeias principais.
Em vez de discutir quais são os obstáculos, é melhor perguntar quem vai mover esse pedaço de bolo...
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-07 11:24
A história da ilha da cadeia é realmente incrível, fez com que os meus títulos do Tesouro dos EUA e as oportunidades de empréstimo vivessem em lugares diferentes.
Para ser honesto, a abstração da cadeia soa bem, mas como fazer garantias de confiança? Ainda assim, alguém precisa dar respaldo.
A má qualidade do quadro regulatório é um problema, mas a verdadeira sangria vem da infraestrutura fragmentada.
RWA agora é um jogo de quebra-cabeça; falta uma peça e tudo fica inútil.
Em vez de discutir a introdução de ativos de trilhões de dólares, primeiro resolvamos como essas cadeias podem realmente se comunicar umas com as outras.
Desta vez, não é um problema técnico, mas sim um design de incentivo econômico muito fraco.
Validação de garantias cross-chain? Só se eu acreditar em você, aí é que não vai dar.
Real-world assets entrar no mercado de criptomoedas já é uma tendência, mas os pontos problemáticos também se tornam cada vez mais evidentes — seu token de títulos do Tesouro dos EUA na Polygon, a melhor oportunidade de empréstimo, mas a Avalanche oferece outra. Os dois lados são forçados a escolher. Essa fragmentação de ativos está atrasando a maturidade de todo o ecossistema RWA.
Na verdade, o verdadeiro desafio do RWA não é simplesmente colocar ativos na blockchain. O ponto-chave é a composabilidade — como ativos emitidos em diferentes blockchains podem ser unificados para validação e uso? A maioria das soluções atuais ainda opera de forma independente em cada cadeia, formando o que podemos chamar de «ilhas de cadeia» de fato.
A ideia de abstração de cadeia é bastante interessante. Permitir que RWA emitidos em arquiteturas diferentes (como fragmentos de títulos na Polygon e tokens imobiliários na Avalanche) sejam reconhecidos por um mesmo mecanismo de validação, seu colateral pode ficar seguramente na cadeia mais segura, enquanto participa de atividades DeFi em outra cadeia. Os benefícios são claros — a liquidez não fica mais presa às fronteiras das cadeias, e a eficiência de capital dos usuários pode ser significativamente aumentada.
Do ponto de vista de incentivos econômicos, esse processo de validação cross-chain precisa de um mecanismo de garantia confiável. Quando as cadeias confirmam o estado do RWA, é necessário um design de incentivo econômico que não dependa de terceiros de confiança, mas que seja altamente confiável para garantir a precisão e a atualidade dos dados.
A longo prazo, o verdadeiro mundo de RFi deveria ser assim: a circulação de ativos totalmente impulsionada por lógica financeira, enquanto a infraestrutura tecnológica se torna uma base transparente. Talvez essa seja a chave para trazer ativos de trilhões de dólares do setor financeiro tradicional para o DeFi — romper as limitações das cadeias e deixar a essência da precificação de risco.
O que você acha? O principal obstáculo para a implementação em larga escala de RWA é a estrutura regulatória inadequada ou a fragmentação atual da infraestrutura?