Neste momento, este período de tempo é um momento crucial para alguns projetos de tokens emergentes.
Resumindo, se os responsáveis pelo projeto não estabilizarem o preço ativamente, entrar agora é a maior armadilha. Assim que o preço do token despencar, toda a narrativa do mercado estará completamente arruinada — esta é a realidade.
Então, surge a questão: os responsáveis pelo projeto realmente têm motivação para proteger o preço? Isso diz respeito à sobrevivência do token. O preço determina se a popularidade pode ser mantida, e manter a popularidade é essencial para sustentar a confiança da comunidade. Por outro lado, se optarem por deixar as coisas seguirem seu curso, só poderão assistir impotentes enquanto tudo desmorona.
O que vocês acham? Vocês acreditam que os responsáveis pelo projeto realmente vão investir dinheiro de verdade nisso?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 09:44
Proteger o mercado? Ri-me, a maioria dos projetos nem se atreve a gastar dinheiro, é melhor fazer um rug pull.
Dizem que agora quem entra nesses novos tokens tem uma mentalidade de apostador, proteger ou não proteger o mercado, tudo é morte.
Se o projeto não tem dinheiro para proteger o mercado, o preço cedo ou tarde vai romper o chão.
Em vez de esperar pelo colapso, é melhor sair agora, não espere ficar preso.
Projetos com visão de futuro já prepararam fundos de emergência, quem não viu os movimentos, basicamente já está fora.
Isto é um jogo de estratégia, vamos ver quem desiste primeiro.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-09 02:21
Falou bem, mas ainda há de confiar na equipe do projeto para proteger o mercado? Eu acho que tudo não passa de fachada, no final quem acaba assumindo são os investidores de varejo
O custo de proteger o mercado é tão alto que a maioria dos projetos simplesmente não aguenta, e no final fica tudo uma bagunça
Quando o preço cai, a comunidade se dispersa, essa é a regra de ferro. A equipe do projeto também sabe disso
São realmente muitas armadilhas, agora ao olhar para novas moedas, tenho que pensar duas vezes antes de agir
A equipe do projeto tem motivação? Para ser sincero, tudo depende de quanto dinheiro foi arrecadado, quanto mais arrecadado, mais eles estão dispostos a proteger
Essa onda vai fazer com que muitos projetos falhem, é a mesma história de sempre
Proteger o mercado? Para com isso, quem ainda acredita nisso agora é iniciante
Pensando com calma, a lógica de que o preço decide tudo não está errada, mas na prática é outra história
Parece uma brincadeira de passar a batuta, todo mundo quer manter o preço estável, mas no final alguém tem que assumir a responsabilidade e suportar a queda
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 01-08 09:40
Proteção de mercado? Acorda, a maioria dos projetos já fugiu ou cortou os lucros há muito tempo
Espera aí, desta vez é realmente diferente? Tenho dúvidas
Dizer que é para manter o interesse é bonito, na verdade é gastar dinheiro para cobrir as perdas, quem gostaria disso?
Droga, nesta rodada vamos testemunhar a morte de vários projetos
Se os projetos tivessem dinheiro para proteger o mercado, já não faltaria liquidez, agora perguntar isso é bastante irônico
Na minha opinião, proteger o mercado = operação suicida, o risco é absurdo
Essa é a sina das novas moedas, se não têm capacidade de proteger o mercado, é só esperar zerar
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 01-08 02:36
Proteger o mercado? Acorda para a realidade, a maioria dos projetos nem tem dinheiro para proteger, se conseguirem fugir já é bom
---
Para ser honesto, se estas novas moedas sobreviverem a esta rodada já é uma vitória, contar com proteção de mercado é basicamente um sonho impossível
---
A queda de preço na verdade é boa, consegue-se ver quem realmente acredita e quem é só fumaça, eliminando projetos que não deveriam existir
---
Ter motivação é uma coisa, o mais importante é ter recursos sobrando, e eu aposto que a maioria não tem
---
Dizer que se protege o mercado é bonito na teoria, mas na prática é só apostar que a próxima rodada de financiamento vai acontecer, se não acontecer, tudo acaba
---
A história sempre se repete, nesta rodada também vai morrer um monte de projetos, é difícil evitar
---
Vamos perguntar de volta: por que temos que esperar os projetos salvarem o mercado, não podemos vender nossas posições?
---
O mais engraçado é que quanto mais se tenta proteger, mais se percebe o quão fracos são os projetos, só quem tem coragem de deixar acontecer é que realmente tem confiança
---
Desistindo, não vou mais olhar, vou ficar deitado esperando a próxima alta, esta rodada claramente é a hora dos que estão pegando o mercado
---
Só quero saber qual projeto realmente vai investir dinheiro para proteger, se falar, eu vou direto fazer all in na operação contrária
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 01-07 12:01
Proteção de mercado? Dizer isso de forma bonita, não passa de uma outra maneira de dizer que estão a colher os lucros dos investidores
Pensar assim todos os dias, é melhor olhar diretamente para as rodadas de financiamento e os períodos de bloqueio, aí sim há provas concretas de valor
Falando sério, não conheço muitos projetos que realmente estejam dispostos a gastar dinheiro para proteger o mercado, tudo são apenas slogans bem ensaiados
O preço mente, mas a carteira não, basta olhar as transações deles para entender tudo
Tem um problema, hein, depois de protegerem o mercado com sucesso? Eles ainda vão precisar cortar, é só uma questão de tempo
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-07 12:00
Proteção de mercado? Ah, a maioria dos projetos nem se atreve a gastar esse dinheiro
Para ser honesto, entrar em novos tokens agora é mais uma questão de sorte, proteger ou não o mercado depende do acaso
Se os projetos tivessem dinheiro, já teriam realizado lucros, e nem se preocupam em manter o interesse
Depois desta rodada, poucos projetos conseguiram sobreviver, não espere que eles invistam dinheiro para salvar o mercado
Em vez de esperar por proteção de mercado, é melhor você mesmo avaliar como o projeto realmente é
Falando sério, quando o preço despenca, é na verdade a melhor maneira de limpar os investidores de varejo, sem grandes perdas para os projetos
Quem paga o custo da proteção de mercado? No final, são os colegas que cortam os lucros que assumem a responsabilidade
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 01-07 11:46
Proteção de mercado? Ah, isso é apenas um falso sinal de topo de um indicador RSI antes de uma reversão
Se fosse realmente para investir dinheiro de verdade na proteção de mercado, já teria rompido a linha de pescoço, e agora ainda estaria a vagar na banda média das Bollinger
Motivação do projeto? Para ser sincero, é só ver se a próxima rodada de financiamento consegue continuar alimentando o fogo, se o preço despencar, a janela de financiamento também se fecha
Então, ao invés de esperar por uma proteção de mercado, é melhor calcular sua própria velocidade de fuga, não espere que os outros cubram sua posição
Aqueles que entram agora, basicamente estão apostando em uma segunda quebra incerta em órbita baixa
---
Sobre a proteção de mercado, só ouça, não leve a sério, isso mostra que os responsáveis pelo projeto também estão nervosos
Projetos cujo preço não consegue se sustentar, por mais proteção que façam, só vão atrasar a explosão
---
Se realmente tivessem motivação, já teriam agido, o fato de ainda estarem hesitando mostra que tudo pode ser previsto
Ao invés de esperar por uma proteção de mercado, é melhor definir seu próprio nível de stop loss, para não ficar preso
---
As janelas de lançamento de tokens emergentes são bem poucas, se perder essa rodada de proteção, basicamente é sentença de morte
Se os responsáveis pelo projeto fossem realmente inteligentes, já estariam agindo agora, deixar para depois só vai acelerar o colapso da confiança
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 01-07 11:44
Os dados na cadeia mostram que os pools de liquidez de vários projetos recentes estão encolhendo. Com base nas alterações nos contratos, o aspecto interessante é que — o custo de manter o preço está muito acima do esperado.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-07 11:40
Proteção de mercado? Ah, a maioria dos projetos nem sequer tem essa capacidade, mesmo que tenham dinheiro, não querem gastar.
Para ser honesto, já vi muitos casos assim, no final os investidores de varejo acabam ficando com o prejuízo.
Os responsáveis pelo projeto já fizeram a retirada de fundos e fugiram, ainda esperam que eles protejam o mercado? Sonho.
Quando o preço cai, por mais bonita que seja a narrativa, não adianta, ninguém acredita mais.
Não estou interessado nesta nova rodada de moedas, o risco é muito alto, vou esperar pelo período de calma.
Entrar agora? Melhor esperar o colapso para comprar na baixa, assim fica mais seguro.
Neste momento, este período de tempo é um momento crucial para alguns projetos de tokens emergentes.
Resumindo, se os responsáveis pelo projeto não estabilizarem o preço ativamente, entrar agora é a maior armadilha. Assim que o preço do token despencar, toda a narrativa do mercado estará completamente arruinada — esta é a realidade.
Então, surge a questão: os responsáveis pelo projeto realmente têm motivação para proteger o preço? Isso diz respeito à sobrevivência do token. O preço determina se a popularidade pode ser mantida, e manter a popularidade é essencial para sustentar a confiança da comunidade. Por outro lado, se optarem por deixar as coisas seguirem seu curso, só poderão assistir impotentes enquanto tudo desmorona.
O que vocês acham? Vocês acreditam que os responsáveis pelo projeto realmente vão investir dinheiro de verdade nisso?