O financiamento de capital de risco nos EUA sofreu um impacto significativo em 2025, com uma contração de 35%—marcando o desempenho mais fraco em pelo menos seis anos. Esta redução acentuada reflete um arrefecimento mais amplo no apetite dos investidores, com capital limitado a fluir para startups em estágio inicial. A desaceleração levanta questões importantes sobre as taxas de sobrevivência das startups e onde o capital de inovação se concentrará. Para projetos de blockchain e Web3 que competem por financiamento tradicional de VC, este ambiente de aperto reforça a crescente importância de mecanismos de financiamento alternativos, como lançamentos de tokens, arrecadação de fundos comunitária e subsídios para ecossistemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· 01-10 08:13
35% de contração? Para ser sincero, a correlação entre o aperto macroeconómico e o realojamento de capital de risco é clássica. embora, se realmente fizeres as contas das taxas de sucesso de lançamentos de tokens versus rondas tradicionais de capital de risco, os dados são... confusos. a maioria dos projetos são apenas comunidades a segurar tokens em campanhas de angariação de fundos, na verdade.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 01-10 04:16
Redução de 35% no financiamento de VC? Agora as startups Web3 vão ter que sobreviver com airdrops e financiamento comunitário, haha
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-07 12:23
Queda de 35%? Os projetos Web3 deveriam, na verdade, comemorar, os VC tradicionais morreram e nós ainda temos tokens
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 01-07 12:23
Os VCs finalmente sentiram o gosto do inverno, queda de 35% é boa?
Na verdade, o círculo cripto é uma oportunidade, é altura de o financiamento de tokens deslanchar
O financiamento tradicional está limitado, o financiamento comunitário é o caminho, Amo esta lógica
VCs congelaram, perfeito para brincar com a blockchain
Não se precipitem em buscar dinheiro tradicional, um airdrop para a comunidade e é festa
Instituições encher enquanto Web3 faz festa, eu já tinha visto este guião
O pior em 6 anos? Os trabalhadores do círculo cripto deviam abrir champanhe
Dificuldade de financiamento é falsa, desde que seja um bom projeto, a comunidade não para de investir
VCs tradicionais em declínio, o ecossistema blockchain em evolução, este contraste é sensacional
Como precificar tokens é o verdadeiro caminho, muito mais valioso do que rodadas de financiamento
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-07 12:22
A captação de recursos de VC caiu 35%, o financiamento tradicional morreu? Web3 é que é o caminho, afinal
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 01-07 12:14
ah sim, o clássico playbook de contração de 35%. *verifica registros históricos* isto é literalmente o prelúdio do dot-com que continuamos a ignorar, na verdade
a ironia? fundadores de web3 finalmente a aprender o que devíamos ter sabido desde 08—o VC tradicional sempre foi um esquema Ponzi com melhor marketing. agora eles são forçados a lançar tokens lmao
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-07 12:14
O inverno do VC chegou, projetos Web3 têm agora a oportunidade de se reerguer, captação de tokens em andamento
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-07 12:07
A redução de 35% no mundo do VC é realmente impressionante, as rodadas de financiamento inicial estão quase sem saída
O financiamento de capital de risco nos EUA sofreu um impacto significativo em 2025, com uma contração de 35%—marcando o desempenho mais fraco em pelo menos seis anos. Esta redução acentuada reflete um arrefecimento mais amplo no apetite dos investidores, com capital limitado a fluir para startups em estágio inicial. A desaceleração levanta questões importantes sobre as taxas de sobrevivência das startups e onde o capital de inovação se concentrará. Para projetos de blockchain e Web3 que competem por financiamento tradicional de VC, este ambiente de aperto reforça a crescente importância de mecanismos de financiamento alternativos, como lançamentos de tokens, arrecadação de fundos comunitária e subsídios para ecossistemas.